Po tygodniach szczegółowego analizowania dokumentacji, Prokuratura Rejonowa w Lwówku Śląskim zdecydowała, że sprawie związanej z realizacją prac na cieku Osownia należy nadać bieg.

Mimo, że o tej sprawie było wyjątkowo głośno, że temat wybrzmiał u nas wielokrotnie i podnoszony był także przez inne media, nadal trudno uwierzyć, że takie rzeczy działy się tu u nas, że to nie film, a rzeczywistość, jaka miała miejsce pod naszym nosem. Historia, której nie powstydziliby się najlepsi scenarzyści pokazała, jak wątłe procedury kontroli i realizacji prac mają Wody Polskie.

W grudniu 2025 roku redakcja Lwówecki.info ujawniła nieprawidłowości związane z naprawą zabudowy regulacyjnej wraz z infrastrukturą towarzyszącą rz. Osownia w km 0+000 – 13+000. To ciek wodny przepływający przez sołectwa Skorzynice, Zbylutów, Chmielno i Żerkowice w gminie Lwówek Śląski.

Dowiedzieliśmy się przy tym, że przedsiębiorcy mogą wygrywać przetargi w państwowych instytucjach i dawać ZERO miesięcy gwarancji na swoje prace, a mimo to władze Państwowego Gospodarstwa Wodnego będą przybijały pieczątki i z uśmiechem pozowały do zdjęć, jednocześnie wypłacając wynagrodzenie za roboty.

Na światło dzienne wyszedł też rodzinny układ w Zarządzie Zlewni w Lwówku Śląskim. Siostra z bratem, dwie bratowe, kuzyn i ojciec. Niczym w brazylijskiej telenoweli rodzinne powiązania opisywała Gazeta Wyborcza. Jak wynika z publikacji GW, stanowisko dyrektora pełniła Magdalena, a równolegle funkcje kierownicze miały sprawować także osoby z nią spokrewnione – w tym jej brat Kacper oraz bratowa Karina. Kolejny członek rodziny miał być zatrudniony na stanowisku specjalistycznym.

Kontrowersje wywołały również informacje dotyczące firm realizujących prace związane z utrzymaniem cieków wodnych i usuwaniem skutków powodzi. Według publikacji zamówienia miała wykonywać firma należąca do Wojciecha, będącego kuzynem dyrektor. Jednocześnie wskazywano, że istotną rolę przy działalności przedsiębiorstwa miał odgrywać ojciec dyrektorki, również Wojciech. Najwięcej pytań pojawiło się jednak wokół dokumentacji odbiorowej robót. Z publikacji wynika, iż kozłem ofiarnym rodzinnego układu miał być Bogusław, który to podpisał protokół odbioru, co miało być w kompetencjach kierownika nadzoru Kacpra – brat dyrektorki.

Pierwszy konsekwencje poniósł wicedyrektor, który tuż po naszej publikacji stracił stanowisko. Filip Szatanik rzecznik Wód Polskich wskazywał wówczas, że bezpośrednią przyczyną odwołania wicedyrektora było przyjęcie i podpisanie protokołu odbioru niezgodnie z obowiązującymi zasadami. Może ciężko w to uwierzyć, ale protokół odbioru robót został podpisany, czyli poświadczono wykonanie prac, mimo, że te jeszcze przez dwa miesiące po tym nie zostały wykonane.

Jednak instytucja, która powinna świecić przykładem przez wiele tygodni nie złożyła zawiadomienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez swoich pracowników. Jak zapewniał rzecznik w tym czasie prowadzone było wewnętrzne postępowanie wyjaśniające.

Dopiero pod koniec lutego nastąpił przełom. Dyrekcja Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie doszła najwyraźniej do wniosku, że dłużej nie da się prowadzić wewnętrznych ustaleń i czas zacząć działać. W odpowiedzi na pytania redakcji, instytucja przyznała, że złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

– W związku z stwierdzeniem nieprawidłowości związanych ze zleceniem zadania pn. „Naprawa zabudowy regulacyjnej wraz z infrastrukturą towarzyszącą rz. Osownia w km 0+000-13+000”, po przeprowadzeniu kontroli, Wody Polskie złożyły zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez odpowiedzialnych za zadanie pracowników Zarządu Zlewni w Lwówku Śląskim. Jednocześnie Wody Polskie (RZGW we Wrocławiu) monitorują realizację przedmiotu umowy przez wykonawcę. – wskazuje Filip Szatanik.

Przyjęcie takiego zawiadomienia potwierdzała wówczas prokuratura, która tłumaczyła, że sprawa dotyczy dwóch osób związanych z Zarządem Zlewni w Lwówku Śląskim.

– 20 lutego 2026 roku, do Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim wpłynęło zawiadomienie, Zastępcy Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, w sprawie o czyn z art. 231§1kk oraz art. 273§1kk, którego miał dopuścić się, były Zastępca Dyrektora Zlewni w Lwówku Śląskim, a także o czyn z art. 271§1kk, którego miał dopuścić Kierownik Nadzoru Wodnego w Lwówku Śląskim, przy rozliczeniu umowy, dotyczącej likwidacji skutków powodzi. – przyznawała nam Ewa Węglarowicz-Makowska rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze.

Zdaniem zawiadamiającej instytucji wartość prac, które mogły nie zostać wykonane, wynosi co najmniej 199 tysięcy złotych. To właśnie ta kwota pojawia się obecnie w materiałach śledztwa i może mieć kluczowe znaczenie dla dalszego toku postępowania.

Po kilku tygodniach analiz danych w dniu 3 kwietnia 2026 r., Prokuratura Rejonowa w Lwówku Śląskim wszczęła w tej sprawie śledztwo. Jednak po miesiącu prokurator postanowił o przekazaniu sprawy zamiejscowej prokuraturze.

– 8 maja 2026 roku, Zastępca Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze, na wniosek Prokuratora Rejonowego w Lwówku Śląskim, przekazał to postępowanie do dalszego prowadzenia Prokuraturze Rejonowej w Kamiennej Górze. – wskazuje Ewa Węglarowicz-Makowska rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze.

Śledztwo nadal prowadzone jest „w sprawie”, co oznacza, że nikomu nie przedstawiono dotąd zarzutów. Prokuratura analizuje dokumentację dotyczącą wykonanych robót, odbiorów technicznych, rozliczeń finansowych oraz przebiegu całego procesu inwestycyjnego.

Na obecnym etapie prokuratura nie informuje, kiedy mogą zapaść pierwsze decyzje procesowe. Nie wiadomo także, czy śledztwo zostanie rozszerzone o kolejne osoby lub dodatkowe wątki dotyczące inwestycji przeciwpowodziowych prowadzonych na terenie powiatu lwóweckiego.