Podzielili kasę na zabytki. To wciąż kropla w morzu potrzeb

10
794

Tylko 449 z 2.259 wniosków o dofinansowanie otrzymało wsparcie z ministerstwa kultury. Z terenu powiatu lwóweckiego na 25 złożonych wniosków pieniądze przypadły tylko dla czterech.

 

Właśnie poznaliśmy wyniki konkursu pn. „Ochrona zabytków” prowadzonego corocznie przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, którego to celem jest zachowanie materialnego dziedzictwa kulturowego, realizowane poprzez konserwację i rewaloryzację zabytków nieruchomych i ruchomych oraz ich udostępnianie na cele publiczne. Wprawdzie na pierwszy rzut oka kwota 105 milionów złotych może robić wrażenie, jednak gdy już spojrzymy na to, iż niektóre podmioty otrzymywały milionowe wsparcia a projekt obejmował całą Polskę to kwota ta wydaje się być mizerna.

Tylko z terenu powiatu lwóweckiego do ministra kultury wysłano 25 wniosków o dofinansowanie pilnych prac remontowanych na obiektach zabytkowych. Niestety, minister Piotr Gliński zaakceptował tylko cztery wnioski i są to:

  • 190 tysięcy złotych otrzymała parafia rzymskokatolicka pw. Wniebowzięcia NMP w Lwówku Śląskim Lwówek Śląski. Pieniądze te zostaną podzielone na dwie inwestycje.
    • 160 tysięcy trafi do kościoła filialnego pw. Św. Bartłomieja w Płóczkach Górnych (XVI w.) z przeznaczeniem na drugi etap remontu drewnianej konstrukcji więźby dachowej wraz z wymianą pokrycia dachu kościoła.
    • Natomiast pozostałe 30 tysięcy to pieniądze na IV etap renowacji kamiennej elewacji ściany południowej kościoła w Lwówku Śląskim.
  • 140 tysięcy trafi od parafii rzymskokatolickiej pw. św. Mikołaja i MB Śnieżnej w Kotliskach Kotliska z przeznaczeniem na drugi etap prac ratunkowych ścian nośnych i konstrukcji dachu wraz z wymianą pokrycia dachu kościoła pw. Mikołaja (XV w.)
  • 50 tysięcy otrzyma parafia rzymskokatolicka pw. Matki Boskiej Szkaplerznej w Zbylutowie z przeznaczeniem na ratowniczy remont drewnianej konstrukcji więźby dachowej wraz z wymianą pokrycia dachu XIV wiecznego kościoła filialnego pw. Narodzenia NMP w Chmielnie

Na liście z wynikami pierwszego naboru znajdujemy także szereg innych wniosków, które niestety nie otrzymały dofinansowania:

  • Klasztor Św. Franciszka z Asyżu Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych (Franciszkanów) Lwówek Śląski, Klasztor św. Franciszka z Asyżu Zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych (Franciszkanów) (1248 r.): remont elewacji – etap V ostatni
  • Parafia Rzymskokatolicka pw. św. Mikołaja w Chmieleniu. Chmieleń, kościół pw. św. Mikołaja ( XV w. ): prace konserwatorskie i remontowe dachu oraz prace przy odwodnieniu i elewacji – etap III
  • Izabela Śledzińska, Grzegorz Śledziński Skorzynice, dom przysłupowy (2 poł. XVIII w.): naprawa rusztu i wymiana deskowania oraz naprawa sklepienia i ścian, odtworzenie zadaszenia
  • Danuta Bűttner Dębowy Gaj, dom o konstrukcji ryglowej (XVIII w.): prace zabezpieczające i renowacyjne – etap IV
  • Parafia Rzymskokatolicka pw. św. Piotra i Pawła Dębowy Gaj, kościół pw. św. Maksymiliana Kolbe (XV w.): prace renowacyjno- malarskie elewacji kościoła
  • Parafia Rzymskokatolicka pw. Zwiastowania NMP w Mirsku. Mirsk, kościół pw. Zwiastowania NMP (XVI w.): prace konserwatorskie barokowego garnituru 42 zabytkowych ławek kościelnych
  • Rzymsko-Katolicka Parafia p.w. św. Barbary w Rębiszowie. Rębiszów, kościół pw. Św. Barbary ( XVIII w.): odbudowa ( rekonstrukcja) hełmu wieży – etap I
  • Rzymsko-Katolicka Parafia p.w. św. Barbary w Rębiszowie. Rębiszów, kościół pw. Św. Barbary (XVIII w.): remont dachu oraz elewacji ściany południowej – etap III
  • Grażyna i Roman Stana Giebułtów, Pałac Giebułtowski (1661-1665): wykonanie robót budowlanych związanych ze stabilizacją konstrukcyjną części składowych i ich odtworzeniem
  • Parafia Rzymsko-Katolicka pw. Św. Michała Archanioła w Giebułtowie. Giebułtów, kościół pw. św. Michała Archanioła ( XVI w.): remont pokrycia wieży, elewacji oraz odwodnienia – etap III
  • Parafia Rzymsko-Katolicka pw. imienia Najświętszej Marii Panny w Grudzy. Proszowa, kościół filialny pw. św. Jana Chrzciciela (XV w.), ołtarz główny (XVIII w.): prace konserwatorsko – restauracyjne ołtarza głównego wraz z obrazem i rzeźbą
  • Parafia Rzymsko-Katolicka pw. Imienia Najświętszej Marii Panny w Grudzy. Proszowa, kościół filialny pw. Św. Jana Chrzciciela (XVI w.): prace renowacyjno- malarskie elewacji wieży kościoła
  • Małgorzata Ratajczak Karłowiec, dom przysłupowy (XVIII w.): wymiana pokrycia dachu
  • Parafia Rzymskokatolicka Wniebowzięcia NMP i św. Maternusa w Lubomierzu. Popielówek, kościół pw. św. Katarzyny Aleksandryjskiej, ołtarz główny (2 poł. XVIII w.): prace konserwatorskie przy architekturze retabulum ołtarza – etap IV
  • Parafia Rzymskokatolicka Wniebowzięcia NMP i św. Maternusa w Lubomierzu. Lubomierz, kościół pw. św. Maternusa (XV w.): konserwacja malowideł ściennych we wnętrzu kościoła, konserwacja malowideł ściennych w kaplicy klauzurowej – etap II
  • Parafia Rzymskokatolicka pw. św. Bartłomieja Ap. w Wojciechowie Radomice, kościół pw. św. Jakuba i Katarzyny (XV w.): ratunkowe zabezpieczenie konstrukcji kościoła
  • Arkadia Sp. z o.o. Łupki, zespół pałacowy Pałac Lenno (dawny Wleński Gródek), (pocz. XIX w.): wymiana stolarki okiennej i drzwiowej jako kontynuacja prac w budynku pawilonu ogrodowego (belwederu)
  • Lidia Kowalska Przeździedza, budynek mieszkalno-gospodarczy z kuźnią i częścią mieszkalną (1751-1809): wymiany pokrycia dachowego
  • Parafia Rzymskokatolicka p.w. św. Jadwigi w Gryfowie Śląskim Gryfów Śląski, kościół pw. Św. Jadwigi Śląskiej (XVI w.), ołtarz pw. św. Stapinusa (pocz. XVIII w.): prace konserwatorskie
  • Parafia Rzymskokatolicka pod wezwaniem Matki Boskiej Ostrobramskiej w Rząsinach. Rząsiny, kościół pw. Matki Boskiej Ostrobramskiej (1751 r.): wymiana pokrycia dachowego, wykonanie drenażu i izolacja ścian fundamentowych

W przypadku jeśli złożony przez Państwa wniosek nie otrzymał dofinansowania, ale w toku oceny uzyskał co najmniej 50 pkt, przysługuje Państwu możliwość złożenia odwołania. – tłumaczy ministerstwo kultury, które na odwołania czeka do 06 marca 2021 r.

10 KOMENTARZE

  1. Szlak mnie trafia kiedy widzę jak pis pasie parafie, które maja pieniądze i są w dobrym stanie. Dla czego pieniądze nie są przeznaczane na zabytki, które są w tragicznym stanie i wymagają natychmiastowych nakładów finansowych np. pałac w Giebułtowie, czy domy przysłupowe. Żeby dostać dofinansowanie to na budynku musi wisieć krzyż. Chory, zacofany kraj……

  2. Nie ma jak to dawać wyłącznie na kościoły z których de facto ludzie odchodzą lawinowo. Ale tak będzie póki władza idzie pod rękę z kościołem.

  3. Kasa idzie na Kościoły jako budowle zabytkowe. Trochę trzeba znać historię tych budynków, to nie boli. A czy ludzie odchodzą czy nie to inna sprawa. To są zabytki tak jak np. zamek, pałac itp. Więc mniej irytacji a więcej wiedzy historycznej co nie którym potrzeba.

  4. Ale kościoły jak z resztą widać na załączonej liście powyżej, nie są jedynymi zabytkami, a tylko na ich remonty są dofinansowane. Wiedzy historycznej posiadam o naszym pięknym regionie znacznie więcej niż niejeden piszący tu komentarz. W czym jest lepszy kościół do którego chodzi garstka ludzi od pałacu który po remoncie będzie przyciągał turystów i dawał miejsca pracy?

  5. historia historią, tu praktycznie nie trzeba żadnej wiedzy historycznej, ani bystrego umysłu, żeby wiedzieć, że kościoły są w tak w dobrym stanie technicznym, że jeszcze postoją parę lat, natomiast duże cześć zabytków potrzebuje natychmiastowej interwencji, bo nie zostanie po nich kamień na kamieniu – geniuszu z pod znaku ?.

NAPISZ KOMENTARZ

Please enter your comment!
Please enter your name here