Strona główna Aktualności Stanowisko Rady Pedagogicznej ZSET w Rakowicach Wielkich

Stanowisko Rady Pedagogicznej ZSET w Rakowicach Wielkich

35
4316
Stanowisko Rady Pedagogicznej ZSET w Rakowicach Wielkich

Rada Pedagogiczna Zespołu Szkół w Rakowicach Wielkich wyraża zdecydowany i jednoznaczny sprzeciw wobec domniemanej próby odstąpienia od przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły i planowanego powierzenia tej funkcji w sposób pozbawiony otwartej i przejrzystej procedury konkursowej.

 

Procedura konkursowa daje możliwość rzeczywistej oceny kompetencji kandydatów, przedstawienia wizji rozwoju szkoły, porównania doświadczenia i przygotowania osób ubiegających się o stanowisko, zapewnienia równych szans wszystkim kandydatom spełniających ustawowe warunki konkursu.

Rezygnacja z konkursu oznacza faktyczne odebranie społeczności szkolnej prawa do transparentnej oceny kandydatów i ich kompetencji. Konkurs na stanowisko dyrektora szkoły jest ustawowo przewidzianym mechanizmem ochrony szkoły przed decyzjami arbitralnymi, politycznymi i pozamerytorycznymi.

Uważamy, że próba pominięcia konkursu stanowi działanie sprzeczne z duchem przejrzystości życia publicznego, zasadami równego dostępu do stanowisk publicznych oraz elementarnymi standardami demokratycznego funkcjonowania instytucji oświatowych, tym bardziej, że nie zaszły żadne przesłanki merytoryczne po stronie funkcjonowania szkoły i pracy obecnego dyrektora do podejmowania takich decyzji.

Rada Pedagogiczna z najwyższym niepokojem przyjmuje działania zmierzające do powierzenia funkcji dyrektora bez publicznej procedury wyboru, bez przedstawienia wizji rozwoju szkoły, bez możliwości oceny kompetencji kandydatów oraz bez realnego udziału środowiska szkolnego. Decyzja taka negatywnie wpłynie na atmosferę pracy szkoły oraz zaufanie nauczycieli, rodziców i uczniów do podejmowanych działań organizacyjnych, dydaktycznych i wychowawczych przez narzuconego dyrektora.

Takie postępowanie podważa zaufanie do organu prowadzącego, niszczy standardy jawności i uczciwości procedur publicznych a głos nauczycieli, rodziców i pracowników szkoły będzie marginalizowany. Działanie takie tworzy niebezpieczny precedens podporządkowywania szkoły decyzjom podejmowanym poza kontrolą społeczności szkoły.

Rada Pedagogiczna stanowczo podkreśla, że szkoła publiczna nie może stawać się miejscem realizowania decyzji personalnych pozbawionych merytorycznej i społecznej weryfikacji. Odejście od procedury konkursowej rodzi uzasadnione pytania o rzeczywiste motywy takiego działania.

Wyrażamy głęboki sprzeciw wobec prób ograniczania autonomii szkoły i pomijania głosu jej społeczności w wyborze Dyrektora. Działania takie godzą w autorytet szkoły jako instytucji publicznej oraz prowadzą do destabilizacji środowiska pracy i będą źródłem konfliktów. Odejście od konkursu i mianowanie dyrektora „z urzędu” budzi poważne obawy, że o przyszłości szkoły, uczniów i pracowników decydować będą względy pozamerytoryczne.

W związku z powyższym Rada Pedagogiczna wnosi o:

  1. Odstąpienia od zamiaru powierzenia stanowiska dyrektora w trybie pozakonkursowym,
  2. Przeprowadzenia otwartego, uczciwego i transparentnego konkursu zgodnie z zasadami państwa prawa,
  3. Poszanowania głosu społeczności szkolnej i zaprzestania działań podejmowanych bez dialogu społecznego.

Nie można oczekiwać od społeczności szkolnej akceptacji dla decyzji podejmowanych ponad jej głowami i bez zachowania podstawowych zasad transparentności. Dyrektor szkoły powinien być wybierany w drodze otwartego konkursu, a nie wskazywany w wyniku niejasnych ustaleń administracyjnych.

Rada Pedagogiczna deklaruje, że będzie konsekwentnie bronić zasad przejrzystości, równego dostępu do stanowisk publicznych oraz autonomii szkoły jako miejsca wolnego od decyzji podejmowanych bez dialogu i społecznej kontroli.

W związku z szerzącą się dezinformacją wokół zaistniałej sytuacji prosimy o możliwość spotkania z organami szkoły przed podjęciem ostatecznych decyzji w tej sprawie.

Rada Pedagogiczna zastrzega sobie prawo do przekazania niniejszego stanowiska organowi nadzoru pedagogicznego, organom samorządowym, związkom zawodowym oraz opinii publicznej.

Stanowisko zostało przyjęte uchwałą Rady Pedagogicznej w dniu 11 maja 2026 roku.

-/artykuł sponsorowany – ZSET Rakowice Wielkie-/

35 KOMENTARZE

  1. Kompromitacja Rady Pedagogicznej tej szkoły. Nie ma żadnych wyjaśnień i ta rada nie zna chyba obowiązującego prawa. Wygląda to jak walka PiSu o przetrwanie

  2. Organ prowadzący szkołę posiada szerokie kompetencje w zakresie obsadzania stanowisk dyrektorskich, które wykraczają poza procedurę konkursową. Zgodnie z art. 63 ust. 12 Prawa oświatowego, w sytuacji gdy do konkursu nie zgłosi się żaden kandydat albo w wyniku konkursu nie wyłoniono kandydata, organ prowadzący może powierzyć stanowisko ustalonemu kandydatowi w porozumieniu z organem sprawującym nadzór pedagogiczny, po zasięgnięciu opinii Rady Szkoły i Rady Pedagogicznej.
    Rada Pedagogiczna przyjmuje założenie, że konkurs jest jedyną legalną formą obsadzenia stanowiska dyrektora, przedstawiając go jako „ustawowo przewidziany mechanizm ochrony szkoły przed decyzjami arbitralnymi”. Tymczasem ustawodawca przewidział sytuacje, w których powierzenie stanowiska następuje bez konkursu, co stanowi równoprawny tryb obsady stanowiska dyrektorskiego.
    Prawo oświatowe wyraźnie rozgranicza kompetencje poszczególnych organów szkoły. Podczas gdy Rada Pedagogiczna ma istotny głos opiniodawczy, ostateczna decyzja o powierzeniu stanowiska dyrektora należy do organu prowadzącego, który musi działać w porozumieniu z kuratorem oświaty. Powierzenie stanowiska bez konkursu, w sytuacjach przewidzianych prawem, nie stanowi naruszenia procedur ani „działania pozamerytorycznego”, lecz jest legalnym trybem obsady stanowiska dyrektorskiego, dla którego ustawodawca przewidział odpowiednie mechanizmy kontrolne.
    Pytanie brzmi: czego tak panicznie boi się obecna Dyrekcja w perspektywie zmiany? Jakie tajemnice może poznać nowy Dyrektor? Jakie korzyści utracą jeśli toczą takie batalie?
    Pomysły?
    Podejrzewam, że Rada Pedagogiczna w JAWNYM głosowaniu pod czujnym okiem obecnej dyrekcji, podejmuje takie uchwały na życzenie i polecenie zainteresowanych.
    Mylę się?

  3. Kwik świń odrywanych od koryta jest zacniejszy dla ucha niż to pisowskie skomlenie – Łukasik iluż to członków familii profituje w tej szkole? Jesteś niewiarygodny, dbasz głównie o swoje interesy, krzywdząc jednocześnie młodzież ta skrzywiona narodowo katolicka propaganda. Mam szczerą nadzieję, że nowa Pani dyrektor będzie proeuropejską otwartą osobą – Ty przepadnij i się tłumacz przed sądem z tego coś ludziom narobił. A z ciekawostek to czy indywiduum Kredkowski bierze urlop jak jeździ na sesję czy może „zapomina”? Sprawdzę czy Ciebie i jego. Nie pozdrawiam żadnego z Was pisowskie

  4. Dawać bez konkursu – niech się pisowcy poczują tak jak My, Obywatele RP, czuliśmy się jak oni rządzili. Nagle wielcy obrońcy zasad – koń by się uśmiał :)))

  5. Wyrażam stanowczy i zdecydowany sprzeciw żeby skrajna prawica robiła sobie prywatny folwark ze szkoły. Żegnamy bez żalu choć mam wrażenie, że o byłym już dyrektorze jeszcze usłyszymy z różnych sal sądowych. Wyjątkowo skompromitowana postać..

  6. No i jak to zawsze bywa. Jest Dyrektor , który coś robi ,dba o rozwój szkoły, jak widać i słychać, remonty ,modernizacja, nowy sprzęt ale miedzy dyrekcją a starostwem jest odwieczny problem. No i znaleźli sposób żeby się pozbyć Dyrektora i w teczce bez konkursu posadzić swojego przydupasa, który nic nie będzie wiedział, nic nie będzie umiał ale będzie lojalny. Ciekawe komu stołek obiecali!!??

  7. Ciekawe czemu Rada Pedagogiczna nie zajmuje stanowiska w sprawie wszystkich ohydnych czynów jakich dopuścił się Łukasik? Czyżby to „stanowisko” to łabędzi śpiew upadającego, patologicznego układu żerującego na naszej lokalnej społeczności? Układ w „Wodach Polskich” się rozsypał, układ w szkole w Rakowicach się sypie. Mam wrażenie, że następne o czym usłyszymy to upadający układ w Nadleśnictwie a wszystko się kręci wokół pisowcow. Ciekawe czasy, ciekawe. Trzyma kciuki za normalność – może się uda

  8. No i jak to zawsze bywa. Jest Dyrektor , który coś robi ,dba o rozwój szkoły, jak widać i słychać, remonty ,modernizacja, nowy sprzęt ale miedzy dyrekcją a starostwem jest odwieczny problem. No i znaleźli sposób żeby się pozbyć Dyrektora i w teczce bez konkursu posadzić swojego przydupasa, który nic nie będzie wiedział, nic nie będzie umiał ale będzie lojalny. Ciekawe komu stołek obiecali, a może coś jeszcze!!??

  9. Zakładam, że głosowanie było jawne. Tak to wygląda. Dopóki w szkołach głosowania w takich sprawach jak na przykład skład komisji konkursowych będą jawne, to zawsze będą takie cyrki. Nauczyciele obudźcie się!! ! To Wasze prawo! Bo potem mamy jakieś dziwne inicjatywy jak ta wyżej.

  10. Co szacowna Komisja robiła ostatnie 2 miesiące? Skoro pieją o konkurs który notabene się odbył.
    ktoś złożył swoją kandydaturę w terminie, na którym ktoś notabene był na rozmowach w ubiegłym tygodniu i zapewne ktoś został przez komisję wybrany. Przespaliście ten fakt? Czyżby wybór okazał się dla Was szacowana Rado niekorzystny, że teraz wyjecie o jego brak? Ja nawet rozumiem że jak w miejscu jest tłum kolesiostwa to niewygodnie zmieniać władze bo może się ukrócić eldorado, ale jakby Szacowna Rada wychyliła nosek ciut dalej po za ogrodzenie placówki to wiedzielibyście że w tym przypadku jak wymieni się ta jedna głowa to będzie dla wszystkich lepiej. I nie mówię że od razu każdy kto przystąpił do tego konkursu to był omnibus oświaty bo historia zna już przypadku że do konkursu stawały osoby które ze szkołą nie powinno mieć nic wspólnego po zakończeniu własnej edukacji
    Co do cudownych zmian w tej placówce to owszem były ale nie tylko za obecnego dyrektora, dużo z nich zakończyło się w jego kadencji ale rozpoczęło duuuużo szybciej. Więc nie przypisujemy pełnego sukcesu jednej osobie.

  11. Wpływ polityczny na szkole ma pan dyrektor co niszczy ta szkole razem z kadra kierownicza i panem od wychowania fizycznego. Nikt nie widzi problemu, a wystarczy porozmawiać z uczniami a przedewsxystkim z absolwentów tej szkoły. Młodzież jest najważniejsza i oczekuje od nas szacunku .

  12. Czytając te komentarze nasuwa się jeden wniosek, że faktycznie ta lewa strona (mająca się za demokratyczną i wolnościową) sporu politycznego nienawidzi drugiej strony i jak to się ma do haseł takich jak tolerancja, demokracja czy walka z mową nienawiści. Nawet ostanie badania socjologiczne potwierdziły, że współczesnymi „moherowymi beretami” jest elektorat postępowej uśmiechniętej strony.

  13. Z moich rozmów z młodzieżą, a z racji zawodu odbywam ich dziesiątki miesięcznie, wyłania się tragiczny obraz obecnego dyktatora szkoły. Tak, dyktatora! To człowiek przenoszący swoje fiksacje i skrzywiony światopogląd na młodzież nie pozwalając na samodzielność. Tam nie kształtuje się młodych ludzi, tam się ich indoktrynuje i pierze mózgi.

    Brawo dla Zarządu Powiatu za podjęcie tak koniecznych i pilnych działań. Niech era zacofania i ciemnogrodu przejdzie do historii.

  14. Warto przypomnieć, że Stalin niejednokrotnie podczas obrad po wysłuchaniu oświadczeń lojalności lub po głosowaniu, w którym „jednomyślnie” zajmowano stanowisko, bezpośrednio z sali obrad nakazywał aresztowanie poszczególnych osób przez funkcjonariuszy NKWD. Ciekawe czy głosowanie jawne rady pedagogicznej przebiega w Rakowicach pod podobnym obciążeniem psychicznym?

  15. Starostwo boi się merytorycznej konfrontacji w wyborach. Mają chyba jakiegoś cieniasa (pionka, popychadło) i sikają po nogach ze strachu. Większość komentatorów mówi o dyrektorze, który kończy swoją kadencję i nie startuje w wyborach. Starostwo zamiast stawiać na dobrego wybranego w drodze konkursu nowego dyrektora bawi się w politykę jak za komuny. WSTYD MI ZA WAS

  16. Jeśli ktoś boi się szkoły w Rakowicach to powinien pójść do Lwówka. Niech tam robi tatuaże, kolczykuje się gdzie popadnie i robi co chce. Poco idzie tam gdzie mają jakieś zasady.

    • zasada to jest na przykład konstytucyjna zasada świeckości państwa – reszta to bajki dla naiwnych, na których co sprytniejsi i bardziej wyrachowani zarabiają kasę. To znaczy golą baranów a sami siebie nazywają pasterzami a barany nawet tego nie widzą 🙂

  17. Starostwo podobno szykuje na stanowisko dyrektora byłą kierownik internatu, która przebywa na ciągłym zwolnieniu lekarskim. Ciekawe czy czeka nas cudowne ozdrowienie?

  18. Bardzo miło czytać, że ktoś rozmontowuje kolejny patologiczny układ na tym lwóweckim zadupiu. To właśnie przez taką patologię nasze dzieci stąd uciekają i nawet nie pomyślą żeby to wrócić. Synektury dziedziczne w quasi mafijnych układach powiązań. Czas na Nową Generacje!

  19. Popieram. Dobra kandydatura. Ona jedna nie bała się publicznie mówić prawdy.. A ty LECHU to jeden z tych co profity dostajesz, że tak liżesz 4 litery dyrektorowi? A może sam zainteresowany?

    • Ta sama, która wszystkich nagrywała, szantażowała, straszyła, wyśmiewała i od roku jest chora , nie pracuje a robi szkolenia za kasę. Istny ideał.

NAPISZ KOMENTARZ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj