Po raz kolejny prze Urzędem Gminy i Miasta w Lwówku Śląskim pojawiają się osoby z transparentami. Publicznie wyrażają swoją dezaprobatę.
Prawo obywateli do publicznego wyrażania poglądów oraz prezentowania własnych stanowisk należy do podstawowych zasad funkcjonowania demokratycznego państwa prawa. Gwarancje w tym zakresie zostały określone przede wszystkim w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, która zapewnia wolność wypowiedzi, swobodę rozpowszechniania informacji, a także możliwość organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Uprawnienia te przysługują wszystkim obywatelom, pod warunkiem ich realizowania z poszanowaniem obowiązujących przepisów oraz praw innych osób.
Możliwość organizowania protestów, manifestacji czy publicznego prezentowania opinii stanowi istotny element debaty społecznej i życia publicznego. Tego rodzaju działania umożliwiają zwracanie uwagi na problemy społeczne, przedstawianie postulatów oraz wyrażanie sprzeciwu wobec określonych decyzji lub zjawisk. W państwie opartym na zasadach demokracji pluralizm poglądów oraz swoboda ich prezentowania pozostają jednym z fundamentów funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego.
Z praw tych po raz kolejny w ostatnim czasie korzystają mieszkańcy gminy Lwówek Śląski. Poprzez manifestację przed urzędem miasta chcą zwrócić uwagę opinii publicznej. Demonstrowali w lutym, wyrażali swoje niezadowolenie w ubiegłym tygodniu, manifestują dzisiaj. W czwartek, 21 maja 2026 roku na transparencie mają hasło: „W Lwówku Śląskim MOPS i Policja nie reagują mimo zgłoszeń, że matka w dalszym ciągu znęca się nad swoją niepełnosprawną córką wraz ze swoim konkubentem. (…)”
Należy jednocześnie podkreślić, że korzystanie z wolności słowa i prawa do zgromadzeń nie ma charakteru nieograniczonego. Każda forma publicznej aktywności powinna odbywać się z poszanowaniem godności drugiego człowieka, dóbr osobistych oraz obowiązujących norm prawnych.
























Nasze władze sa za patologia!!!!
Nazwijmy rzeczy po imieniu. Gościu był skazany prawomocnym wyrokiem za czynności seksualne na córce, a teraz ma zakaz zbliżania się do byłej żony, bo ją nęka. Skoro nie może jej nachodzić to chociaż w ten sposób jej „umila” życie.
niech zgadnę na kogo głosował… 😀
Kazik,walnij się w mózg,poziom=dno. Z tym kartonem to pod Sąd a nie Urząd.
Mnie już tu nic nie zdziwi.
Jeden radny Grześ oprawca. Bije dzieci i żonę
Drugi radny Michałek policjant bije żonę I ma niebieską kartę.
Przykład idzie z góry a tu nie widzę ani góry ani przykładu jak ci co powinni święcić przykładem to świecą przemocą
Proszę zgłosić się do swojego radnego Jacka Skruchy .Państwo mieszkają w jego okręgu wyborczym!
Do anonima: nie ma się co dziwić . Ten człowiek nawet poprawnie pisać nie potrafi. Wystarczy poczytać oświadczenia majątkowe biznesmena