Sporo kontrowersji budzi pomysł wzniesienia ponad 10 metrowego krzyża na szczycie Sępiej Góry. RDOŚ sugeruje inne rozwiązanie.

Od kilku miesięcy w Świeradowie- Zdroju toczy się debata na temat posadowienia nowego, ponad 10 metrowego krzyża na szczycie Sępiej Góry. Ten miałby zostać ustawiony na znajdującej się tam skale, co sprawiałoby, że byłby mocno wyeksponowany a tym samym widoczny niemal z każdego zakątka miasta i grzbietu Gór Izerskich.

Pomysł ma wielu zwolenników, ale nie brakuje mu także przeciwników. Surowym okiem na inwestycję patrzy też Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska we Wrocławiu, której wytyczne dla projekty krzyża na Sępiej Górze świeradowskiej parafii opublikowało w mediach społecznościowych Stowarzyszenie Flins.

Przedstawiciele Stowarzyszenia wskazują, iż w wytycznych tych RDOŚ potwierdza ich zastrzeżenia, względem uczynienia z krzyża dominanty w krajobrazie a dodatkowo informuje o zagrożeniach dla zwierząt, stwarzanych przez taki obiekt.

„Przedmiotowy teren zlokalizowany jest w granicach obszaru specjalnej ochrony ptaków Góry Izerskie (PLB020009), w obszarze leśnym. Planowane prace obejmują budowę nowego obiektu (stalowego krzyża) w nowej lokalizacji oraz usunięcie starego obiektu (krzyż drewniany).

Z przedłożonej dokumentacji wynika, że nowy krzyż będzie miał konstrukcję stalową o wysokości ponad 10 m, szerokości ponad 7 m i zostanie posadowiony w nowej lokalizacji poprzez zakotwiczenie w skale o średnicy blisko metra.

Analizując przedłożone materiały stwierdzić należy, że nowa lokalizacja jest miejscem zdecydowanie bardziej eksponowanym niż poprzednia. Wysokość krzyża nieznacznie wzrasta, ale biorąc pod uwagę jego pomadowanie na skale, w miejscu wyniesionym, nieosłoniętym w pełni istniejącym drzewostanem, obiekt będzie stanowił dominatę w istniejącym krajobrazie.

Ponadto zaznaczyć należy, że z uwagi na planowaną lokalizację, wysokość i konstrukcję tego obiektu (z kratownic malowanych na czarno), może dochodzić do kolizji ptaków z tym obiektem. Z uwagi na biologiczne uwarunkowania ptaków oraz ich specyficzny sposób postrzegania przestrzeni wynikający z budowy siatkówki, pola widzenia i sposobu przetwarzania przez mózg uzyskanej informacji wizualnej, planowany obiekt może stanowić dla ptaków przeszkodę. Ryzyko kolizji wzrastać będzie przy ograniczonej widoczności np. w nocy albo podczas niekorzystnych warunków pogodowych (mgła, śnieg, deszcz), gdy efektywność omijania przeszkód jest zdecydowanie niższa. Dodatkowym czynnikiem zwiększającym ryzyko wystąpienia kolizji są też cechy takie jak wiek osobnika, wielkość i masa ciała czy proporcje skrzydeł – z tych powodów najbardziej narażone na kolizje są m.in. bocianowe, sowy, ptaki szponiaste i kurowate, których przedstawiciele występują w Górach Izerskich.

W związku z powyższym, uwzględniając uwarunkowania przyrodnicze i krajobrazowe, proponuję, aby rozważyć wykorzystanie krzyża jako obiektu mniej dominującego w przestrzeni, tj. z materiałów obecnych w istniejącym krajobrazie (drewno, lokalny kamień), o mniejszej skali, czy zlokalizowanego w niej eksponowanej lokalizacji (osłoniętej drzewostanem).” – pisze Katarzyna Łapińska Dyrektor RDOŚ we Wrocławiu w mailu do proboszcza parafii św. Józefa Oblubieńca NMP w Świeradowie- Zdroju, który zainicjował budowę krzyża na szczycie góry.

„Z informacji uzyskanej od urzędu, dowiedzieliśmy się, że projekt po zmianach został zaakceptowany. Jak, wygląda zaakceptowany projekt, na razie nie otrzymaliśmy informacji.
Mamy nadzieję, że inicjator zastosował się do wytycznych (nie były one określone na sztywno, tylko jako “propozycja”) i temat zamieszania wokół pomysłu skończy się z satysfakcja dla wszystkich zainteresowanych… To oczywiście żart – dla jednej ze stron wciąż będą ograniczenia i ukrywanie tak ważnego symbolu. Dla drugiej, wciąż będą to symbole religijne w świeckiej przestrzeni publicznej. Ale na tym być może polega kompromis.” – komentuje Flins.

◄ 1 2