Rzecznik Praw Obywatelskich wskazał, że samorząd wdrażając oszczędności zużycia energii może narazić się na znacznie większe wydatki. Chodzi o odpowiedzialność cywilną za szkody wynikające z niewłaściwego oświetlenia dróg publicznych.

Samorządowcy w całym kraju prześcigają się w pomysłach na uzyskanie 10 procentowych oszczędności w zużyciu energii. To efekt przepisów wprowadzonych przez rząd. Te jednak nie precyzują w jaki sposób samorządowcy mają osiągnąć oszczędności, co dla niektórych samorządowców rodzi spore problemy. Inni już wprowadzili plan oszczędnościowy. Wśród tych samorządów nie brakuje i takich, które by wywiązać się z nałożonego na nie obowiązku dokonują wyłączeń oświetlenia ulicznego. Rzecznik Praw Obywatelskich wskazuje, że tego typu oszczędności mogą być jedynie pozorne, bo gmina może odpowiadać cywilnie za potencjalne szkody wynikłe z nierealizowania obowiązku oświetlenia ulic.

W wystąpieniu do władz gminy w Bojanów, w której burmistrz zdecydował się na oszczędności poprzez wyłączenie oświetlenia ulicznego RPO tłumaczy, iż rozumie powód takiego posunięcia. Zdaje sobie też sprawę, że wynikające z wielu okoliczności pogorszenie sytuacji finansowej gmin wymusza racjonalizację wydatków. Nie powinna ona jednak prowadzić do faktycznego odstępowania od realizacji istotnych z punktu widzenia społeczeństwa zadań publicznych, a oświetlenie dróg publicznych, zwłaszcza w okresie zimowym, niewątpliwie do nich należy.

– Zwrócić przy tym muszę uwagę, że tego rodzaju racjonalizacja paradoksalnie może okazać się pozorną, skoro gmina może odpowiadać cywilnie za potencjalne szkody wynikłe z nierealizowania obowiązku oświetlenia ulic – pisze w wystąpieniu do burmistrza RPO.

Zwraca się też o uwzględnienie przy podejmowaniu decyzji co do oświetlenia dróg – obok kwestii czysto finansowych – także takich okoliczności, jak bezpieczeństwo na drogach publicznych i potencjalna odpowiedzialność odszkodowawcza.

Warto pamiętać, iż zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne zadaniem gmin jest finansowanie oświetlenia dróg publicznych.

To nie rozwiązuje jednak problemów, z jakimi borykają się samorządowcy, którzy muszą dokonać oszczędności. Skoro nie wyłączą oświetlenia, to oszczędzać mogą np. na obniżeniu temperatury w szkołach, przedszkolach, urzędach, przychodniach zdrowia, przejściu na pracę zdalną, bądź naukę zdalną w okresie zimowym, dzięki czemu zaoszczędzą na ogrzewaniu i oświetleniu obiektów, albo wyłączeniu z użytkowania np. obiektów sportowych, hal, świetlic, klubów, …

czytaj także: W życie wszedł obowiązek oszczędzania prądu. Starosta wydał zarządzenie