Co się stało, że niemal trzy miesiące od ujawnienia afery w Zarządzie Zlewni w Lwówku Śląskim, Wody Polskie złożyły zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa?
Zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa
Choć zawsze można odczytywać jako obowiązek moralny, to w niektórych przypadkach jest także obowiązkiem prawnym. Zagadnienie to reguluje art. 304 k.p.k. Jego § 2 stanowi, że instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. Nadto rzeczoną tematykę reguluje art. 240 k.k., który określa katalog przestępstw, co do których brak zawiadomienia o ich popełnieniu podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Dodatkowo zaznaczyć należy, że niektóre ustawy nakładają na szczególne grupy osób prawny obowiązek złożenia zawiadomienia o możliwości popełniania przestępstwa.
Komedia czy tragedia?
Gotowość do odbioru robót zgłoszono w dniu 1 listopada 2025 roku (Wszystkich Świętych), niespełna dwa tygodnie później nastąpiło odebranie prac i podpisanie protokołu odbioru, roboty faktycznie ruszyły po kolejnych kilku tygodniach i do dziś nie zostały zakończone, mimo, że wykonawca deklarował realizację zadania w 50 dni! Takiego scenariusza nie powstydziliby się z pewnością ani świętej pamięci Stanisław Bareja ani Patryk Vega. To jednak nie film, to rzeczywistość w Państwowym Gospodarstwie Wodnym Wody Polskie.
Afera w Wodach Polskich
W grudniu 2025 r. redakcja Lwówecki.info ujawniła możliwe nieprawidłowości w Zarządzie Zlewni w Lwówku Śląskim, dotyczące realizacji zadania pn. „Naprawa zabudowy regulacyjnej wraz z infrastrukturą towarzyszącą rz. Osownia w km 0+000 – 13+000”. To potok przebiegający przez miejscowości Skorzynice, Zbylutów, Chmielno i Żerkowice. Przetarg rozstrzygnięto w czerwcu 2025 r., a umowę podpisano 12 września 2025 r. W protokole odbioru końcowego z 12 listopada 2025 r. stwierdzono, że „Zadanie wykonane zostało w okresie od dnia 12.09.2025 r. do dnia 1.11.2025 r.” oraz że „Opóźnienie w stosunku do umownego terminu robót wynosi 0 dni”. Dokument podpisali przedstawiciele wykonawcy oraz pracownicy Wód Polskich, w tym ówczesny zastępca dyrektora Zarządu Zlewni.
Z ustaleń wynikało jednak, że prace nie zostały wykonane w terminie, co więcej, roboty rozpoczęły się już po odbiorach, w grudniu 2025 r., a motywacją do ich podjęcia było zainteresowanie sprawą dziennikarzy. Wody Polskie potwierdziły nieprawidłowości.
Możliwe poświadczenie nieprawdy w dokumentach
„Protokół odbioru został sporządzony niezgodnie z obowiązującymi w Państwowym Gospodarstwie Wodnym Wody Polskie zasadami. Aktualnie prowadzone są dalsze czynności sprawdzające”. – wskazywał Filip Szatanik rzecznik prasowy Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, który tym samym potwierdzał, że takowy protokół został sporządzony i podpisany.
W konsekwencji odwołano ze stanowiska zastępcę dyrektora Zarządu Zlewni. Natomiast dyrektor Magdalena Czafurska‑Dziak nie została odwołana. I mimo twardych podstaw, instytucja przyznawała, że nie złożyła zawiadomienia do organów ścigania, a prowadzone są jedynie „czynności kontrolne”.
W odpowiedzi na nasze dalsze pytania Wody Polskie podtrzymały stanowisko, że trwa audyt wewnętrzny, jednocześnie w terenie prowadzone są roboty, zapewniając, że te muszą i będą wykonane.
Prace nadal trwają
– „Wykonawca został wezwany do wykonania umowy w nieprzekraczalnym terminie do 19 grudnia 2025 r. Prace jednak nadal trwają, co oznacza, że wykonawcy naliczane są kary umowne za opóźnienia liczone od umownego dnia zakończenia robót, tj. od 1 listopada 2025 r.” – wskazywał na przełomie roku rzecznik prasowy instytucji.
Nasi czytelnicy wyrażali obawy dotyczące gospodarowania środkami publicznymi oraz braku reakcji organów nadzorczych. W opinii wielu w trybie natychmiastowym powinien zostać odwołany dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Stanisław Longawa oraz dyrektor lwóweckiego oddziału.
Jak wieść gminna niesie, prace po raz kolejny zostały zgłoszone do odbioru. Ich odbiór miał nastąpić w styczniu 2026 roku. Z relacji mieszkańców wynika, że w sołectwach Skorzynice, Zbylutów i Chmielno pojawili się przedstawiciele inwestora i wykonawcy. Ale prace nie zostały odebrane. Urzędnicy zdawali sobie już sprawę z tego, że wszyscy patrzą im na ręce, dlatego do odbioru przystąpiono bardzo rzeczowo.
O tym, iż roboty nie zostały wykonane zgodnie ze specyfikacją informowali nas mieszkańcy Zbylutowa wskazując odcinki, które zostały nietknięte. Redakcja Lwówecki.info po raz kolejny odwiedziła sołectwa gminy Lwówek Śląski i ku zdziwieniu potwierdziły się wskazania czytelników. Na rzece Osownia gołym okiem można dostrzec pominięte odcinki, co więcej to spora część wybranego z koryta rzeki nanosu trafiła na brzegi, skąd w wyniku zmiennych warunków atmosferycznych zapewne wkrótce wróci do koryta.
Już w ubiegłym miesiącu z prośbą o wyjaśnienia zwróciliśmy się do rzeczników PGW Wody Polskie. Ci jednak nabrali wody w usta.
W międzyczasie dotarły do nas informacje o kolejnym zadaniu, które mogło zostać wykonane nie do końca zgodnie z umową. Tę sprawę nadal badamy, przekazane informacje sprawdzają kontrolerzy z Wód Polskich. O ustaleniach poinformujemy Państwa zapewne już wkrótce.
Wody Polskie składają zawiadomienie
Pod koniec lutego nastąpił przełom. Dyrekcja Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie doszła najwyraźniej do wniosku, że dłużej nie da się prowadzić wewnętrznych ustaleń i czas zacząć działać. W odpowiedzi na pytania redakcji, instytucja przyznaje, że złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
– W związku z stwierdzeniem nieprawidłowości związanych ze zleceniem zadania pn. „Naprawa zabudowy regulacyjnej wraz z infrastrukturą towarzyszącą rz. Osownia w km 0+000-13+000”, po przeprowadzeniu kontroli, Wody Polskie złożyły zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez odpowiedzialnych za zadanie pracowników Zarządu Zlewni w Lwówku Śląskim. Jednocześnie Wody Polskie (RZGW we Wrocławiu) monitorują realizację przedmiotu umowy przez wykonawcę. – wskazuje Filip Szatanik.
Złożenie zawiadomienia do prokuratury wcale nie kończy sprawy. Rzecznik prasowy Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie potwierdza nam, że roboty nadal są „w lesie”.
– Oczekujemy pełnej realizacji zlecenia. 30 stycznia 2026 r. Dyrektor RZGW we Wrocławiu wystosował do wykonawcy ostateczne wezwanie do wykonania umowy oraz zapłaty kary umownej. Do dnia wysyłki niniejszej odpowiedzi [red.: 23.02.2026 r.] prace nie zostały ukończone, w związku z tym nie dokonano odbioru zadania. – przyznaje.
Przyjęcie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa potwierdza prokuratura.
– 20 lutego 2026 roku, do Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim wpłynęło zawiadomienie, Zastępcy Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, w sprawie o czyn z art. 231§1kk oraz art. 273§1kk, którego miał dopuścić się, były Zastępca Dyrektora Zlewni w Lwówku Śląskim, a także o czyn z art. 271§1kk, którego miał dopuścić Kierownik Nadzoru Wodnego w Lwówku Śląskim, przy rozliczeniu umowy, dotyczącej likwidacji skutków powodzi. – przyznaje nam Ewa Węglarowicz-Makowska rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze.
Przepisy te dotyczą przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów oraz prawidłowemu funkcjonowaniu instytucji publicznych. Art. 231 § 1 kodeksu karnego penalizuje nadużycie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, działającego na szkodę interesu publicznego lub prywatnego. Art. 271 § 1 k.k. odnosi się do poświadczenia nieprawdy w dokumencie przez osobę uprawnioną do jego wystawienia. Z kolei art. 273 § 1 k.k. przewiduje odpowiedzialność za używanie takiego dokumentu jako autentycznego.
Prokuratura wskazuje, iż w chwili obecnej wykonuje w tej sprawie czynności sprawdzające.
– Po zabezpieczeniu stosownej dokumentacji i dokonaniu sprawdzeń, podejmie decyzję, co do dalszego toku postępowania. – dodaje prokurator.
Czy Waszym zdaniem złożenia zawiadomienia po niemal trzech miesiącach od ujawnienia sprawy pozwoli na jej wyjaśnienie? Czy ktoś poniesie karę? I czy prace kiedyś zostaną wykonane – tak uczciwie, zgodnie ze specyfikacją?
Zawiadomienie tylko wobec dwóch osób?
Zapomnieliście wszyscy o tajemniczym pożarze? Czy spaliły się wtedy ważne dokumenty? Przypadek? Jakie były ustalenia policji i prokuratury?
3 października 2022 roku około godziny 07:00 w budynku Państwowego Gospodarstwa Wodnego – Wody Polskie w Lwówku Śląskim doszło do pożaru. Pisały o tym nasze lokalne media.
Tak był pożar i pewien starszy ptaszek popalił wszystko gdzie był umoczony
Słowiki tak pięknie śpiewają…
bobery zgryzły… XD
Złozyli bo musieli. Ale nic z twgo nie bedzie. 😉
Niewygodne dokumenty dawno poniszczone. Odwołany zastępca systematycznie pojawia się w Zarządzie Zlewni. W poniedziałek był w firmie i „pracował” przy służbowym komputerze.
Mam nadzieje, ze Szanowna Redakcja nie odpusci I bedzie monitorowala ten bezczelny przekret I ” usmiechnieta polska” nie zamiecie tego pod dywan.
Zorganizowana grupa przestępcza to, w rozumieniu doktryny i orzecznictwa sądowego (art. 258 Kodeksu karnego), trwałe ugrupowanie składające się z co najmniej trzech osób, działających wspólnie w celu popełniania przestępstw lub przestępstw skarbowych. Grupa charakteryzuje się wewnętrzną strukturą, hierarchią, podziałem ról i nastawieniem na korzyść materialną.
Może pora zmienić nazwę agroturystyki?
Najlepiej zmienić nazwę na srebrna dolina
Ponoć są tam wykształceni, po prawie.
Po prawie, a robią na lewo.
Małe przypomnienie:
W rozumieniu ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, korupcja to czyn polegający na obiecywaniu, proponowaniu lub wręczaniu, bezpośrednio lub pośrednio, jakichkolwiek nienależnych korzyści osobie pełniącej funkcję publiczną. Może to być dla niej samej lub dla innej osoby, w zamian za działanie lub zaniechanie działania w wykonywaniu jej funkcji. To szeroka definicja obejmująca różne formy nieuczciwych zachowań
Zawiadomienie o przestępstwie teraz !!! Przecież uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa wynikało z artykułów na lwowecki.info już kilka miesięcy temu. Państwo w państwie, układ zamknięty, to jak nic nie powiedzieć. Skandal !!!
Fajnie się bawią w państwowej firmie.
PR klasa Wody! Już fb Wam medialnie nie pomoże…coś Lwówka na fb nie ma, nie ma się czym chwalić?
Takie sukcesy były.
boli, oj jak boli 🙂
Mózgi się zebrały i wykminiły odpowiedź.
Trzymajcie się tam w tym PGW kochani, bedziem się za was modlić
Kasia wiemy, ze modlisz się co tydzien w pierwszej ławce. Modl sie za siebie. Przyda sie niedlugo wsparcie z niebios. Akurat zaczyna sie Twoj post 🙂 polecam rowniez wstrzymac sie w r….niu cudzych mężów :*
Chyba komuś grunt się pali pod nogami i nerwy puszczają
jpr.. człowieku ćpiesz to nie pisz….
Proszę się nie dziwić, że zawiadomienie o przestępstwie dotyczy tylko dwóch osób. Jest to przemyślane działanie, bo jeżeli dotyczyłoby ono trzech lub więcej osób, to wówczas mogłoby wypełniać ustawową definicję zorganizowanej grupy przestępczej, a to dawałoby podstawę do przekazania sprawy wyższym organom ścigania niż miejscowa prokuratura. W takim stanie rzeczy sprawa byłaby trudniejsza do zamiecenia pod dywan…
Jest taka jedna co oddaje sie Niemcowi.
A ktos ją tyka? Stara panna… brzydka, zaniedbana, pomarszczona.. pfu.
Ja ją tykam… jest cudowna..
Dopiero po ślubie a taka zazdrość. Skąd te emocje?
Niemiec płakał jak ruszał.
W sumie jak sie worek założy…..
Dopiero po ślubie a taka zazdrość? Skąd te emocje?
Są też takie co wszystkim dookoła oprócz Niemcowi.
Jedna siostra wszystkim dookola a druga niemcowi. Idealnie
Komentarze towarzystwa „na poziomie”.
Widać czym się w tych wodach zajmują, temat numer jedne kto komu i ile razy dał d… Widać na tym się znają.
I cały zarząd na jaśkiewicza dzisiaj ma wywalone na robotę…wszyscy znowu siedzą w jednej kanciapie i smarują komentarze bo to z jednego IP.
I kolejna noc nieprzespana. Dyżuru już ustalone 🙂
XD no… można rzec: idealny klimat do pracy…
Czy Panie kierowniczki bez studiów złożyły już podania do Biedry? Zegar tyka…
ale w Biedrze, to trzeba pracować i przebywać w miejscu pracy w wyznaczonych godzinach. Biedra zatem odpada.
W Biedronce pracują też osoby po studiach, które ze względu na brak znajomości nie mogły podjąć pracy w zawodzie, więc tam raczej tez nie znajdą, bo na razie przyjęć nie ma, chyba ze do Wlenia, tam będą potrzebować.
Pętla się zaciska powoli. Zakładam, że 3 miesiące pozornego „spokoju” – to akurat tyle ile trzeba do zebrania materiału dowodowego z kontroli operacyjnej – zresztą Ty Wojtek chyba wiesz najlepiej jak to działa. Jestem przekonany, że to nie ostatnie ani nie jedyne zarzuty – możliwe, że trwa polowanie na grubą rybę – wielkiego przykrywkowego który myśli, że może wszystko i wszystko mu się uda. A tu taki pech. Jeszcze powstanie kilka artykułów a bohaterowie wyjdą z ukrycia
taki karp ze stawu hodowlanego. 😉
Po komentarzach widać jak rodzeństwo MCz to prości ludzie, dowartościowują się obrażając innych, a siebie nie widzą.
to są wieśniaki takie że hej.
Przepraszam, czy to prawda, że Pani Czafurska nadal jest Dyrektorem Wód Polskich w Lwówku Śląskim ?!
Bo jeżeli tak, to jest to niebywały skandal i ciekawy temat do nagłośnienia nie tylko na miarę powiatu, czy województwa, ale kraju.
Jeżeli dobrze pojmuję całą tą sprawę, to zawiadomieniem o przestępstwie są objęci jej podwładni, tj. jej zastępca (emeryt policyjny i dobry znajomy ojca), kierownik nadzoru wodnego (jej brat), a do tego dochodzi nierzetelny wykonawca robót (jej kuzyn, a raczej „słup”, w którego firmie działają pozostali członkowie rodziny), który nie wykonał zleconych prac, a mimo to zgłosił ich zakończenie, podpisał protokół odbioru robót i zawnioskował o zapłatę. A w domyśle oczywiście wątki korupcyjne…
Oczywiście Pani Dyrektor o niczym nie wiedziałam i jest zupełnie niewinna. A jeżeli tak, to wydaje mi się, że jako odpowiedzialny urzędnik oraz funkcjonariusz publiczny, jako pierwsza powinna w tej sprawie złożyć zawiadomienie o przestępstwie i to od razu po tym jak dowiedziała się o tym kuriozalnym zdarzeniu.
Dobrze Gościu pojmujesz, wszystko się zgadza, dalej jest dyrektorem, ma się dobrze i w dodatku nie ma sobie nic do zarzucenia. Musiała dobrze pociągnąć…za odpowiednie sznurki.
Śmiechu warte !!!
Na początku Dyrekcja Regionalna Wód Polskich stwierdziła jedynie naruszenie standardów przy sporządzaniu protokołu odbioru robót, no nic wielkiego, a następnie po kilku miesiącach analiz, narad, czynności nadzorczych, kontrolnych itp., dopatrzono się szeregu przestępstw w tej kuriozalnej oraz ewidentnej sprawie i sporządzono zawiadomienie o przestępstwie.
Nadmienić należy, że w sprawie występuje kadra kierownicza Wód Polskich w Lwówku Śląskim oraz oczywiste ich powiązania rodzinne i koleżeńskie.
A jeżeli tak, to jakim cudem na stanowisku Dyrektora Wód Polskich w Lwówku nadal zasiada Pani Czafurska, jakim cudem ?!!!
Nie jestem mieszkańcem Lwówka Śląskiego, ani nawet tego powiatu, ale jak czytałem poprzednie artykuły w tej sprawie i komentarze, to śmiało mogę stwierdzić, że takiej sitwy jeszcze nie widziałem. Urzędnicy na kierowniczych stanowiskach, byli policjanci i oficerowie też kiedyś na wysokich stanowiskach, a przy tym bierność organów ścigania… Wstyd !!!
A dlaczego pani dyrektor nie została też odwołana ? Przecież ostateczna odpowiedzialność za funkcjonowanie Wód Polskich spoczywa na dyrektorze nawet jeśli część zadań wykonuje zastępca. Dyrektor odpowiada za działania swojego zastępcy i sprawuje nad nim nadzór. Coś chyba jest tutaj nie tak. Pewnie ma znajomości, jakieś układy, bo w prawidłowo funkcjonującym przedsiębiorstwie takie zdarzenie nie powinna mieć miejsca. Tej sprawie trzeba się bliżej przyjrzeć.
Pana zastępcę też NIE ODWOLALI tylko sam.złożył wtpowiedzenie
I jeszcze te oferty pracy podstawiane pod konkretną osobę, bez studiów. Brałam kiedyś w rekrutacji tam. Dość mało wiarygodnie wygląda ten cały proces rekrutacyjny.
noooo. tak polska elita (Patrioci) robi pieniądze. a ty zapierniczaj za najniższą krajową dla nich. jeszcze cię od zdrajców wyzwą, że do Nimiec na „ogórki” wyjechałeś.
ale jaja… popracować por..chać i muzyki posłuchać. Praca marzeń – Wody Polskie.
Jeżeli nie zostały zabezpieczone komputery na których wytwarzano dokumenty to bardzo słabo. Nic się nie dowiemy kto co tworzył i w jakim czasokresie. Papier można zniszczyć i tyle. Nasuwa się pytanie kto podpisał dokumenty zapłaty za niewykonana pracę ? ten kto podpisał dokumenty zapłaty tez winien ponieść odpowiedzialność. Gdzie nadzór ze strony Dyrektora placówki.A może by tak siegnąc do korespondencji telefonicznej/sms, polączenia/ z okresu kiedy zaczął się dym przy tej sprawie. To wszystko daje pogląd co się działo wokół tej sprawy. Ale pewnie z uwagi na osoby powiązane z sobą służbowo -rodzinnie stwierdzone zostanie iz były drobne nieprawidłowości ale nie są to przestępstwa. A może będziemy czekac do wyborów w 2027 roku i wtedy w majestacie prawa gdy zmieni się władza/nie daj Boże/ umorzymy postępowanie. Czas pokaże na co stać organa prokuratorskie.
U nas w Rybnicy też mieli wybudować nowy Mur a pomurowali kamieniami z rzeki i starymi krawężnikami. Kto to odebrał i kto to zapłacił? Mam nadzieję że ktoś za to zapłaci!!
Czemu kierownik nadzoru wodnego nie został jeszcze odwołany skoro same wody polskie złożyły na niego zawiadomienie o „czyn z art. 271§1kk, którego miał dopuścić Kierownik Nadzoru Wodnego w Lwówku Śląskim, przy rozliczeniu umowy, dotyczącej likwidacji skutków powodzi.” Ja rozumiem że to brat dyrektorki ale działanie przelożonych jest niezrozumiałe. Dziwi również fakt że o wykonawcy się nie mówi, czy przypadkiem środki pozyskane w takim procederze nie są środkami pozyskanymi w wyniku oszustwa/wyłudzenia? Może ktoś mądry się wypowie.
U nas w Rybnicy też mieli wybudować nowy mur a pomurowali kamieniami z rzeki i starymi krawężnikami. Kto to odebrał i kto za to zapłacił? Mam nadzieję że ktoś za to zapłaci!!
Drodzy Państwo, jeżeli w tak ewidentnej sprawie Prokuratura wykonuje jedynie czynności sprawdzające, to oznacza tylko tyle, że nie ma pewności, czy istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Wynikiem tego typu czynności może być wszczęcie śledztwa lub odmowa wszczęcia śledztwa, np z powodu stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego.
Podkreślam jeszcze raz, Prokuratura w tak kuriozalnej sprawie formalnie nie wszczęła śledztwa, a jedynie „coś tam jeszcze sprawdza”, tak więc raczej nie oczekujmy, że coś w tej sprawie będzie wyjaśnione i ktoś będzie należycie rozliczony. Smutny to obraz organów ścigania…
Bo to jest sprawa dla Prokuratury Okręgowej / Regionalnej, a jeżeli chodzi o służby, to na pewno nie dla Komendy Powiatowej, a tym bardziej nie dla miejscowej Policji, a raczej na poziomie Wydziału Korupcji KWP we Wrocławiu lub CBA.
Uzasadnia to szeroki zakres, jaki należy wyjaśnić w tej sprawie. Oprócz tych czynów, które są ujęte w zawiadomieniu o przestępstwie, dochodzi jeszcze konieczność wyjaśnienia prawdopodobnych przestępstw korupcyjnych oraz ewentualnego matactwa i zacierania śladów w tej sprawie.
Wszystko w tym temacie
Generalnie śledztwo w tej sprawie powinno być wszczęte już kilka miesięcy temu. Następnie po krótkim czasie od wszczęcia tego postępowania co najmniej 3 osoby (oczywiście na początek) powinny usłyszeć zarzuty popełnienia przestępstw i wobec tych osób powinny być zastosowane tymczasowe aresztowanie. A podstawy do tego są… W ten sposób śledztwo nabrałoby odpowiedniego dynamizmu i właściwego toku postępowania. Przynajmniej ja to tak widzę.
A jak jest i będzie, to sami zobaczycie. Rewelacji nie będzie…
ale o co chodzi? że niby niewykonane roboty zostały odebrane i pieniążki wypłacone?
Tak, o to chodzi
Teraz co o nich myślą ludzie to chyba każdy wie ale oni wstydu nie mają
Wszędzie układy układziki ręka rękę myje co z tym światem się dzieje? Dasz dupy masz pracę nie dasz nie masz wszędzie kure… two! Żal