Rozłam w klubie radnych Po Stronie Mieszkańców

32
2255
Urząd Gminy i Miasta Lwówek Śląski 1

Wprawdzie nie jest to jeszcze trzęsienie ziemi, ale trudno nie odnieść wrażenia, że niektórzy z radnych przejrzeli na oczy i posłuchali głosu rozsądku. Swój sprzeciw wyrazili podczas ostatniej sesji.

 

Trzy miesiące po wyborach, 7 sierpnia 2024 roku, grupa radnych startujących z komitetu Kobiałki założyła klub. W jego skład weszli radni: Michał Biegacz, Marta Butrymowicz, Zbigniew Eck, Jarosław Działa, Tadeusz Koblak, Rafał Kościelny, Michał Kamieński, Magdalena Lewandowska, Agnieszka Nieratka, Mateusz Rusinek, Jacek Skrucha, Grzegorz Ślusarczyk i Rafał Zieliński. Mimo licznych zawirowań i zgrzytów, do jakich poza sesjami dochodziło pomiędzy radnymi, na samych sesjach trzymali się oni razem.

Sytuacja uległa zmianie z końcówką stycznia 2026, kiedy to radni Rady Miejskiej Gminy Lwówek Śląski otrzymali projekt uchwały „w sprawie ustalenia wysokości diet oraz zwrotu kosztów podróży służbowych dla radnych w związku z wypełnieniem mandatu”. Tym razem projekt nie wyszedł spod ręki burmistrza Kobiałki, a jako autorzy podpisali się pod nim radni: Tadeusz Koblak, Zbigniew Eck, Grzegorz Ślusarczyk i Agnieszka Nieratka.

W projekcie autorzy zapisali, iż chcą otrzymywać maksymalne stawki zwrotu kosztów podróży służbowych.

„Zwrotu kosztów przejazdu pojazdem samochodowym nie stanowiącym własności Gminy i Miasta Lwówek Śląski dokonuje się według maksymalnych, obowiązujących na dzień odbywania zakończenia podróży stawek za kilometr wyliczonych z uwzględnieniem zasad wynikających z postanowień rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów nie będących własnością pracodawcy” – mogliśmy przeczytać w projekcie.

Górne limity stawek kilometrowych, których nie wolno przekroczyć przy rozliczaniu przejazdów określa Rozporządzenie Ministra Infrastruktury. Aktualnie maksymalna stawka wynosi 0,89 zł za kilometr w przypadku samochodu osobowego o pojemności skokowej silnika do 900 cm³ oraz 1,15 zł za kilometr dla samochodu osobowego o pojemności powyżej 900 cm³. Aczkolwiek resort pracuje już nad jej zmianami i podniesieniem górnej granicy stawek.

Informacja o zamiarach czworga radnych pojawiła się tydzień przed sesją na stronach Lwówecki.info, w artykule pt.: „Maksymalna stawka zwrotu kosztów podróży służbowych dla radnych?” i wywołała społeczne oburzenie. Już chwilę po publikacji odebraliśmy kilka telefonów od poruszonych mieszkańców gminy Lwówek Śląski. Jak wiemy, głosy krytyki otrzymywali także radni. I najwyraźniej społeczny nacisk sprawił, że część z radnych zreflektowała się i powiedziała „nie”.

Z pewnością wyrażenie sprzeciwu nie było dla nich łatwe, ale tym razem zamiast głosu „klubu”, posłuchali głosu rozsądku, własnego sumienia i mieszkańców. 

Na odbywającą się 30 stycznia sesję Rady Miejskiej nie przyszło troje radnych, w tym współautorka projektu Agnieszka Nieratka. Wraz z nią na sesji nie byli obecni radni: Michał Kamieński i Mateusz Rusinek. Do głosowania nad projektem przystąpiło zatem 12 radnych. I ku zaskoczeniu chyba wszystkich, głosy podzieliły się po połowie.

  • ZA maksymalnymi stawkami głosowali radni: Koblak, Ślusarczyk, Eck, Zieliński, Biegacz i Skrucha.
  • PRZECIW byli radni: Szramowiat, Butrymowicz, Działa, Pawłowicz, Lewandowska i Kościelny.

Projekt nie uzyskał przewagi „za” a tym samym nie stał się obowiązującym prawem. Na razie nie wiadomo jednak, czy inicjatorzy akcji pogodzą się z przegraną – tak tą związaną z odrzuceniem projektu uchwały, jak i tą wizerunkową – i czy nie wrócą do niej wprowadzając np. dyscyplinę w klubie radnych.

32 KOMENTARZE

  5. Dafitku a jak nowe muzeum?
    Baszty nieczynne.
    Sale historyczne w ratuszu na weekend niedostępne dla turystów
    Kibel publiczny na dworcu nieczynny.
    Przedszkole budowane w nieskończoność.
    Informacja turystyczna od poniedziałku do czwartku nieczynna.
    Kładki na działki nie ma
    Dziury na drogach gminnych i ulicach ogromne
    Olimp przy stadionie nie wiadomo co tam się dzieje i dlaczego go utrzymujemy.
    Za to podwyżki sobie daliście autko służbowe kupione i jeszcze więcej kasy na wyjazdy radnych?

    • Olimp to zapomniany temat a ile nas to kosztuje? różne opowieści krążą co tam się dzieje. Jakie są koszty utrzymania a jakie dochody?
      Dobry gospodarz gminy chyba potrafi zadbać o to by zarabiać a nie inwestować?
      Czekamy na artykuł

  7. Koblak, Ślusarczyk, Zieliński, Biegacz i Skrucha i pan Eck! Pamiętamy!!!
    Trzeba uważać, jak się ręką sięga do nieswojej kieszeni – kieszeń może być dziurawa i zamiast złapać kasę złapie się… i chyba tak się właśnie stało. Złapaliście przysłowiowego..

  8. Po stronie finansów
    Same Asy
    KOBLAK ekspert od wszystkiego, po kielichu
    ŚLUSARCZYK prawy i gotowy pomóc każdemu stracić mieszkanie
    ECK leśny dziadek
    ZIELIŃSKI piękny, młody, nieobecny
    BIEGACZ mijający się z prawdą
    SKRUCHA poławiacz Karpia, odklejony od rzeczywistości wielki BYZMESMEN
    będziemy pamiętać o waszych wyczynach przy następnych wyborach.

  10. Masakra . Mało i mało. Radny ” koblak ” wogole go na wiosce nie widać, boi sie mieszkańców czy co ? …. pogadać z nim nie można… celebryta …. I jeszcze kasę chce bo mu mało
    ….

  11. Szramowiat, Butrymowicz, Działa, Pawłowicz, Lewandowska i Kościelny zachowaliście się jak należy. Dziękuję. Zróbcie sobie przysługę i zostańcie już przyzwoici do końca kadencji. Zacznijcie rozliczać Kobiałkę i Fuławkę z efektów ich pracy a nie wierzyć w kolejne obietnice bez pokrycia. Jak tam syn Szawłoskiego? Czy rodzina sekretarza dalej w mało tranparentny sposób działa na mieniu gminnym – zerknijcie na to. Procedujcie skargi na Kobiałkę zgodnie z prawem, zatrzymajcie chorą politykę kadrową i kolesiostwo. Dużo do zrobienia, tymbardziej doceniam Wasz uczciwy gest i liczę na więcej. Pilnie wyjaśnić decyzje kadrowe Kobiałki – to nie jest jego prywatny folwark a Wy macie nad tym czuwać.

  13. No Panie R Kościelny zaimponowałeś mi choć mało kto cię lubi za prześladowanie młodych że Lwówka to pańskie veto mi zaopiniowało może służbista ale chociaż dba o mieszkańców

  16. Gdyby ta grupa przyzwoitych razem działała i nie bała się utraty dochodów to będzie kolejną kadencję. Bądźcie niezależni i miejsce swoje zdanie. Zwłaszcza bez patrzenia na wodza.
    Pomyślcie. Szukacie kasy? Czy w urzędzie są niepotrzebne stanowiska np. po co trzy sekretarki czy nie może być jedna? Po co wydawane pieniądze na nowotworzone stanowiska jak naczelnik wydziału oświatowego? Po co nam rzesza podinspektorów i inspektorów? Nie da się ograniczyć wydatków i zmniejszyć ilość etatów?
    Może audyt trzeba zrobić niezależny?

  20. Łatwo krytykować,,zwrot,,za paliwo i tylko paliwo przy delegacji poza Naszą gminę.Gdy samemu nic się nie robi.Bo żeby coś zrobić dobrego dla całej wspólnoty gminy Lwówka Śl.to trzeba mieć.1Wiedze,2 Nerwy ze stali oraz wiele detonacji.Z pisania i krytyki dróg i innych inwestycji nie będzie.Gtatuluje tym co tylko umieją innych oczerniać.Wstyd???.

    • Czego wstyd Panie Tadeuszu? Radnych? Od wyjazdów i reprezentowania gminy jest burmistrz wyjątkowo wiceburmistrz lub sekretarz a nie grono radnych.

  24. Panie Tadeuszu, proszę popracować nad interpunkcją, ortografią, składnią i logiką – to wstyd tak plugawić język ojczysty. Nadto niech się pan postara walczyć z grzechem chciwości i nieumarkowania. Mam nadzieje, że ta “detonacja” no nie zapowiedź jakiś desperackich kroków z pana strony..? Wszyscy wiemy jak się skończył skok autem do rzeki – żeście do tej pory nie naprawili barierek

  25. Zadałem sobie ból i obejrzałem tą sesję.
    Poziom dyskusji żenujący za sprawą Koblaka i Ślusarczyka, któremu dobrze powiedział Szramowiat że jest bezczelny, brawo. Dodał bym jeszcze że cham i prostak. Brawo dla reszty,która zagłosowała przeciw, szczególnie ze stowarzyszenia po stronie mieszkańców

NAPISZ KOMENTARZ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj