Po trwającym pół roku postępowaniu, gromadzeniu danych, szczegółowej analizie dokumentów i przesłuchaniach, prokuratorzy skierowali do sądu akt oskarżenia.
Po przeprowadzeniu kilkumiesięcznego postępowania przygotowawczego prokuratura zakończyła czynności w sprawie jednego z radnych Rady Miejskiej w Lwówku Śląskim i skierowała akt oskarżenia do sądu.
Jak wynika z naszych ustaleń, w czerwcu 2025 roku do Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim wpłynęło pisemne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na podaniu nieprawdziwych danych lub zatajeniu istotnych informacji w oświadczeniu majątkowym złożonym przez jednego z radnych. Zawiadomienie dotyczyło dokumentu, który zgodnie z przepisami prawa podlega obowiązkowi składania przez osoby pełniące funkcje publiczne, w tym radnych jednostek samorządu terytorialnego.
Oświadczenia majątkowe stanowią jeden z podstawowych instrumentów zapewniających przejrzystość życia publicznego. Ich celem jest umożliwienie kontroli społecznej nad sytuacją majątkową osób sprawujących mandat oraz wyeliminowanie potencjalnych konfliktów interesów. Każde takie oświadczenie składane jest pod rygorem odpowiedzialności karnej, co potwierdza zawarte w nim pouczenie o treści:
„Powyższe oświadczenie składam świadomy(a), iż na podstawie art. 233 § 1 Kodeksu karnego za podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy grozi kara pozbawienia wolności.”
Po analizie treści zawiadomienia oraz załączonego materiału dowodowego prokuratura uznała podejrzenie za uzasadnione i podjęła decyzję o wszczęciu śledztwa. Jak poinformowała Ewa Węglarowicz-Makowska, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze, prokurator Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim wszczął śledztwo własne dotyczące złożenia nieprawdziwego oświadczenia majątkowego.
W efekcie zakończenia postępowania przygotowawczego, w grudniu 2025 roku, Prokurator Rejonowy w Lwówku Śląskim, skierował do tutejszego Sądu Rejonowego akt oskarżenia przeciwko 42-letniemu radnemu Rady Miasta Lwówek Śląski. Jak przekazała prokuratura, mężczyźnie zarzucono, iż 23 kwietnia 2025 roku, jako radny złożył fałszywe oświadczenie za 2024 rok.
„Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu przestępstwa. Złożył wyjaśnienia. Wcześniej nie był karany sądownie. Za zarzucany mu czyn kwalifikowany z art. 233§1 i 6 kk, grozi kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.” – wskazuje Ewa Węglarowicz-Makowska rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze.
Do sprawy wrócimy.























Nieskazitelna cała rada
Jak nie przyznał się do winy? Nie rozumiem? Ktoś to może wytłumaczyć? Skoro jest papier i jego podpis?
A Ziobro znasz, on też niewinny ha ha ha oni wszyscy oni niewinni ha ha ha. Wystarczy jakby koleś dostał rok na twardo to byłaby nauczka dla innych
Dlaczego nie ma nazwiska tego radnego? Został wybrany przez społeczeństwo, więc należy nam się rzetelna informacja – dane i zdjęcie.
Dlatego żeby tacy znawcy tematu jak ty i im podobni nie rzucali (być może) bezpodstawnych oskażeń pod adresem osoby co do której winy nie stwierdzono.
Pamiętacie próbę powołania przyjaciela na stanowisko wiceburmistrza? Okazało się że kolega ponoć studiów nie skoczył?! Zna ktoś szczegóły tej farsy?
To chyba jakieś jaja?
Wytłumaczcie mi proszę jak to jest. Radny ma już prokuratorskie zarzuty za oświadczenie majątkowe (i dobrze) a naczelny wódz ministerstwa sprawiedliwości Żurek takich zarzutów nie ma. Prawo nie powinno być równe dla wszystkich ? Czy tylko dla wybrańców?
Cymbał jesteś. Dla Ciebie Pan Minister Żurek. Wiedzą nie grzeszysz.
Ale jaja, jeden lepszy od drugiego
Za mało szczegółów jest podane aby kogokolwiek skazywać. Pozwólmy to wyjaśnić aby potem zająć stanowisko w tej sprawie. Każdy ma prawo skorzystać z prawa “” domniemanej niewinności””
Potem i tak wsztstko będzie wszystko ujawnione.