Ranking “Wspólnoty” odnosi się do wszystkich inwestycji samorządowych, łącznie z wydatkami inwestycyjnymi spółek komunalnych od 2015 do 2017 roku. Wyniki pokazują liderów inwestycji, którzy zaangażowali najwięcej środków i sił w poprawę jakości życia mieszkańców.
Rok 2018 był rekordowy; jeszcze nigdy wcześniej polskie samorządy nie wydawały na inwestycje tak dużo. Ten wynik zawdzięczamy przede wszystkim gminom, bo w miastach na prawach powiatu wydatki z 2018 były bardzo zbliżone, a w województwach przez kolejne sześć lat, zaczynając od 2010 r., były nawet wyższe niż ostatnio . – czytamy na stronach Wspólnoty. – Pod lupę wzięliśmy trzy ostatnie lata – zauważa prof. Paweł Swianiewicz, kierownik Zakładu Rozwoju i Polityki Lokalnej na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego, we wstępie do rankingu opublikowanego przez WSPÓLNOTĘ.
Żeby nie było zbyt różowo, to przypomnijmy, że ostatnio bardzo mocno wzrosły ceny prac budowlanych i materiałów, więc rekord finansowy nie musi wyglądać aż tak dobrze, gdy spojrzeć na zakres prac możliwych do wykonania. Pamiętamy też o czających się w kolejnych latach zagrożeniach, na przykład kosztach obciążających budżety samorządowe w związku z reformami oświaty czy o perspektywie obniżających się wpływów z tytułu udziałów w PIT.
Metoda rankingu jest niemal identyczna, jak w ubiegłym roku i dwa lata temu. Pod uwagę bierzemy całość wydatków majątkowych poniesionych w ostatnich trzech latach (2016–2018). – W ten sposób chcemy uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Wydatki inwestycyjne, zwłaszcza w mniejszych jednostkach, cechują się znaczną cyklicznością. W poszczególnych latach mogą być bardzo wysokie, co wiąże się z realizacją ważnej inwestycji, by potem spaść do znacznie niższego poziomu 
Poza wydatkami zapisanymi w budżecie staramy się uwzględniać wydatki ponoszone ze środków własnych przez spółki komunalne. W tym celu rozsyłamy ankiety do miast na prawach powiatu i miast powiatowych. Ze względów logistycznych nie jesteśmy w stanie badaniem objąć mniejszych miast, ale wiadomo, że dominująca część wydatków realizowanych przez takie spółki koncentruje się w dużych ośrodkach. Te dane opierają się na zaufaniu w prawdziwość i dokładność przekazywanych nam informacji. W tym roku na ankietę odpowiedziały wszystkie miasta wojewódzkie i niemal wszystkie pozostałe miasta na prawach powiatu – tłumaczy autor rankingu.
 
WOJEWÓDZTWO
Wielkość inwestycji samorządowych jest wartością ruchomą, niestety w województwie dolnośląskim od kilku lat zauważalny jest marazm. Według rankingu z 2018 roku samorząd województwa w latach 2014-2016 wydał per capita 225,04 zł co dawało nam 6 miejsce na 16 województw. W rankingu z roku 2018 z kwotą 136,67 zł województwo dolnośląskie uplasowało się na 10 miejscu. W roku 2019 jest to również miejsce 10 ale już z kwotą 115,61 zł wydaną w latach 2016-2018 na jednego mieszkańca województwa.
POWIATY
(sklasyfikowanych 314 JST)
W tej kategorii w latach 2016–2018 pozycję lidera zdobył powiat leszczyński ze średnimi wydatkami inwestycyjnymi 544,29 zł na mieszkańca.
Powiat lubański zaliczył mocny spadek, choć w porównaniu z poprzednim rankingiem zwiększył pulę wydanych środków. Na tle sąsiadów prezentuje się całkiem dobrze, lecz powiat bolesławiecki wyprzedza nas już o 100 miejsc a nie jak w ubiegłorocznym rankingu jedynie o 6 . Pozostali sąsiedzi – powiaty lwówecki i zgorzelecki – znajdują się w dole stawki.
| 
 2013-2015  | 
 2014-2016  | 
 2015-2017  | 
 2016-2018  | 
 Powiat  | 
 Średnie wydatki inwestycyjne per capita 2015–2017  | 
| 
 128  | 
 135  | 
 108  | 
 73  | 
 bolesławiecki  | 
 213,58  | 
| 
 79  | 
 148  | 
 114  | 
 173  | 
 lubański  | 
 153,48  | 
| 
 59  | 
 270  | 
 253  | 
 196  | 
 lwówecki  | 
 141,73  | 
| 
 291  | 
 301  | 
 311  | 
 307  | 
 zgorzelecki  | 
 53,02  | 
MIASTA POWIATOWE 
(sklasyfikowanych 267 JST)
W kategorii miast powiatowych na czele rankingu znalazły się Polkowice ze średnimi wydatkami inwestycyjnymi per capita 2016–2018 w wysokości 1.783,06 zł.
Tu jest nieco lepiej niż w ubiegłych latach, choć nie mamy się z czego cieszyć. Spośród sąsiadów niestety to Lubań zamyka stawkę i z wydatkami rzędu 324,02 zł na mieszkańca, zajmujemy 242 miejsce na 267 jednostek samorządów terytorialnych. Najwięcej środków i sił w poprawę jakości życia mieszkańców w naszym regionie zaangażowało miasto powiatowe Lwówek Śląski, tam średnie wydatki na jednego mieszkańca wyniosły 705,04 zł.
| 
 2013-2015  | 
 2014-2016  | 
 2015-2017  | 
 2016-2018  | 
 Miasto  | 
 Średnie wydatki inwestycyjne per capita 2015–2017  | 
| 
 —-  | 
 195  | 
 180  | 
 65  | 
 Lwówek Śląski  | 
 705,04  | 
| 
 50  | 
 63  | 
 109  | 
 80  | 
 Bolesławiec  | 
 661,01  | 
| 
 28  | 
 100  | 
 207  | 
 157  | 
 Zgorzelec  | 
 510,34  | 
| 
 241  | 
 250  | 
 250  | 
 242  | 
 Lubań  | 
 324,02  | 
INNE MIASTA 
(sklasyfikowanych 597 JST)
W kategorii INNE MIASTA na czele rankingu jest Krynica Morska ze średnimi wydatkami inwestycyjnymi per capita 2016–2018 w wysokości 6723,89 zł.
W tej kategorii naprawdę mamy się z czego cieszyć, w skali kraju bardzo wysoko plasuje się Świeradów-Zdrój, który w tegorocznym zestawieniu z kwotą 4435,77 zł wydatków na jednego mieszkańca zajął 2 miejsce, deklasując Karpacz, miejsce 3, z kwotą 3301,74 zł.
| 
 2013– 2015  | 
 2014-2016  | 
 2015-2017  | 
 2016-2018  | 
 Miasto  | 
 Średnie wydatki inwestycyjne per capita 2015–2017  | 
| 
 6  | 
 5  | 
 10  | 
 2  | 
 Świeradów-Zdrój  | 
 4.435,77  | 
| 
 232  | 
 491  | 
 296  | 
 22  | 
 Mirsk  | 
 1.616,15  | 
| 
 252  | 
 236  | 
 158  | 
 99  | 
 Nowogrodziec  | 
 1.040,37  | 
| 
 393  | 
 287  | 
 202  | 
 148  | 
 Gryfów Śląski  | 
 896,17  | 
| 
 194  | 
 163  | 
 200  | 
 301  | 
 Węgliniec  | 
 615,40  | 
| 
 107  | 
 151  | 
 318  | 
 3016  | 
 Bogatynia  | 
 587,37  | 
| 
 519  | 
 477  | 
 488  | 
 398  | 
 Zawidów  | 
 500,41  | 
| 
 9  | 
 23  | 
 196  | 
 516  | 
 Olszyna  | 
 348,31  | 
| 
 146  | 
 238  | 
 297  | 
 529  | 
 Leśna  | 
 322,75  | 
| 
 —  | 
 350  | 
 487  | 
 541  | 
 Lubomierz  | 
 291,58  | 
Polecamy zapoznanie się z pełnym rankingiem na stronie wspolnota.org.pl
-/ autor: eLuban.pl /-
		





















Wszystko pieknie , ale niestety miaso nie nadaza z infrastruktura . Jezeli nadal beda takie klopoty np z woda to raczej sie to wszystko odwroci.