tak jak pan redaktor napisał skoro OdNowa nie jest po stronie mieszkańców to niech już ten NiS zostanie 😉
Wszyscy radni są za mieszkańcami jak trzeba iść na wybory, a jak mieszkańcy czegoś potrzebują to ci szukają wymówek. Przecież sprawa jest prosta, skoro dzięki podziałowi będzie więcej kasy to nad czym się zastanawiać? Czy państwo radni wiecie, co będziecie robić za 10 lat? Czy będzie jeszcze Polska?
Niech NiS się nic nie zmienia niech będzie dalej bieda byle kasa wpadała.

Bezgłośni radni czekają, co im nakaże powiedzieć Andriusza.

Jak wynika z transmisji chociażby dzisiejszego posiedzenia Rady Mirska większość radnych zazwyczaj nie zabiera głosu. Czyżby nie mieli nic do powiedzenia? Jeśli sami z siebie nie wiedzą co powiedzieć, to przecież oni reprezentują tych, którzy ich do Rady wybrali – powinni zapytać swoich wyborców i ich zdanie przedstawić na posiedzeniu Rady

BEZSTRONNY Proszę Państwa proszę nie oceniać tak negatywnie pracy Radnych w tej sprawie uważam że są Oni ostrożni aby podejmować decyzję zmiany w czyimś Sołectwie nie jest to takie proste komuś mieszać. Uważam że trzeba dokładnie przeanalizować wszystkie sprawy jest to bardzo poważna decyzja nie można tak pisać że czekają co im powie Andriusza niektórzy Radni mądrze napisali nie można się tak wychylać aby się aż tak angażować na szeroką skalę to trzeba mieć trochę rozeznania z tego co wiadomp w zeszłym roku Augustów nie potrafił wykorzystać pieniędzy przeznaczonych z funduszu sołeckiego na ławeczki na skałce pieniądze wróciły do Gminy Wola Augustowska nie występowała o nic bo nie mieli pomysłu Bardzo mądrze piszą Radni założyć Stowarzyszenie i pozyskiwać różne środki na swoją działalność nauczyć się działalności a póżniej na szerokie wody

Trafne jest ostatnie zdania artykułu:

“Żadne decyzje w sprawie utworzenia nowych sołectw jeszcze nie zapadły. Radni badają wszystkie za i przeciw. O wynikach głosowania przekonamy się zapewne już wkrótce”.

Jak sam redaktor wie ( także jest radnym ), przed podjęciem decyzji trzeba rozpatrzyć wszystkie “za” i “przeciw” by podjąć najlepszą z możliwych decyzji dla całej społeczności gminy ( zgodnie z przysięgą jaką składają radni obejmując swoją funkcję) i by nie głosować jak “małpka” bezwiednie i na rozkaz.

W podjęciu decyzji pomocna będzie opinia komisji skarg wniosków i petycji.
Ważne z mojego punktu widzenia jest to czy faktycznie funkcjonowanie jako jedno sołectwo jest ograniczeniem realizacji podnoszonych pomysłów.

I rzecz niezwykle istotna – ilu mieszkańców jest za podziałem a ilu przeciw ? – tego nikt nie wie.

Na koniec pytanie do redaktora :
Jak pan zagłosuje gdy wpłynie wniosek do Rady we Wleniu o podział sołectwa Łupki na trzy części ?

Poprze pan inicjatywę oddolną ?

Czy może najpierw zbierze pan wszelkie możliwe informacje o plusach i minusach, o powodach i kontrargumenty ?

Pozdrawiam
Radny Paweł Tylus

Na jednej z komisji padły slowa od przewodniczacego Rady Miasta i Gminy Mirsk że wolałby łączyć Sołectwa nawet podał przykład, moja prośba do Pana Radnego niech np. pojedzie do Sołecta Przecznicy i zapyta się sołtysa Przecznicy czy chcą zostać przysiółkiem Gierczyna lub odwrotnie a może do mieszkańców Rembiszowa że chcą zostać przysiółkiem Gajówki a może Grudze przyłączyć do Kłopotnicy jako przysiółek zobaczymy opinie zdania jakie wyjdą.

mowa srebrem, milczenie złotem.

Jeżeli publikuje się teksty w stylu, cyt.: “Czy zatem podziały są najlepszym rozwiązaniem ?? Dlaczego nie chcemy aby Śląsk uzyskał autonomię ?? Dlaczego nikt nie chce oddać Kaszub czy Podkarpacia z Bieszczadami?? A czy ktoś zagwarantuje, że kiedyś działacze sołectwa Augustów, nie zechcą odłączyć się z Gminy Mirsk i włączyć się w granice gminy LEŚNA?? Kto wówczas najwięcej na tym straci??”

To faktycznie lepiej milczeć.

Precz z bezsensowną, odklejoną od rzeczywistości histerią, która nie ma nic wspólnego z merytoryką. Tego typu teksty to czysty bełkot, porównywalny z treściami serwowanymi przez osoby wypowiadające się w mediach głównego nurtu.

Niech Mieszkańcy w tej sprawie bezpośrednio decydują sami o sobie, (bez)radni jedynie niech uszanują ICH wolę.

”Niech Mieszkańcy w tej sprawie bezpośrednio decydują sami o sobie,,

I to wlasnie jest prawda, jeżeli 60% mieszkanców tak zadeklaruje, niech mają nowe sołectwo a nie wizja radnych.

Popieram wpis Tony Halik niech mieszkańcy sami zadecydują i się dogadają a nie ktoś ma im mieszać ktos z zewn,atrz nie zna do końca całej sytuacji i niech będzie ustronny

Do wszystkich przeciwników zakładania nowych sołectw.
Przykro czytać „argumentów” większości antagonistów projektu zakładania nowych sołectw. Odbieganie od faktów i emocjonalne próby kierowania dyskursu na linię oskarżającą oraz próby pokazywania rzekomej nieudolności mieszkańców Augustowa i Woli Augustowskiej, są po prostu arogancją i pokazują, że brakuje im argumentów dotyczących treści, ich dotychczasowe argumenty w większości burzą, a nie jednoczą. Większość antagonistów projektu zakładania nowych sołectw argumentuje populistycznie i emocjonalnie, a nie racjonalnie.
A przecież mieszkańcy chcą dążyć do lepszej przyszłości, chcą tylko samostanowienia i samorządności.
Dążność do samostanowienia nie powinien wzbudzać negatywnych i burzących emocji, ale powinna dać motywację i energię do budowania i szukania wspólnych rozwiązań. Lęki przed założeniem nowych sołectw są niepotrzebne, bo przecież gorzej być nie może, a może być tylko lepiej.

Sprostowanie : w 19 roku Augustów złożył wniosek o zabezpieczenie kwoty na tablicę informacyjną wjazdową do Augustowa oraz ławeczki przy skałce . Z czystej nieświadomości nie drążył tematu z powodu myślenia, wygląda na to błędnego : że to Sołtys cały projekt realizuje dla wsi i pilnuje tego . Nikt sobie nie zdawał sprawy , że należy iść indywidualnie do Urzędu Miasta po pieniądze .Tylko kto wtedy miał takie upoważnienie aby iść po pieniądze do Urzędu ? Nowak , Lis czy kto… ? Jak można tak pisać : trzeba mieć trochę rozeznania… nie potrafił wykorzystać pieniędzy …
Nikt z mieszkańców nie planował w związku z nowym Sołectwem ani zmieniać waluty ani języka ani wprowadzać embargo … to jest czysta intencja z myślą o dbałość tego miejsca bo my to miejsce znamy najlepiej .Przez ten czas kto z Radnych naszego miejsca zajrzał do Augustowa i zapytał o ten jeden organizm ! co mu dolega? co usprawnić ? co pomóc ? sami biegamy po urzędach z pismami! HIPOKRYZJA jedna wielka ! udawana przyjazń i serdeczność ! i choćby człowiek stanął na głowie nie da się ! przykro mi !

Wydaję mi się, że w tej gminie głos ma ten, który głośniej krzyczy. Nie sądze, że wszyscy mieszkańcy spornych przysiółków chcą się oddzielać, ale byc może się mylę. W głosowaniu anonimowym wszystko może się odmienić. Powinno być referendum i to w całej gminie. W końcu wszyscy się zrzucimy na ten pomysł.

Zawszę jest tak że znajdzie się mieszkaniec któremu pasuję tak jak jest,
Może z przyzwyczajenia lub sentymentu
Ciężko też zrozumieć słowo spornych przysiółków, tu nikt nikogo nie chce dzielić robić spory, jest petycja najważniejsze argumenty są takie że Giebułtów nie straci a może zyskać, nowo powstałe sołectwo będzie miało pieniądze które będzie mogło wykorzystać dla poleprzenia życia na wiosce tak jak to robi Giebułtów dzielac swój funduszu sołecki pomaga dla straży , szkoły, biblioteki , kupuje lustra , dla stowarzyszen sprzęt i to jest dobre ,
Nie potrzebne są tu spory i wyszukiwan argumentów na siłę.
Wiadomo jest jedno choćby jeden mieszkaniec się podpisał to trzeba rozpatrzyć jego petycje a tu akurat mieszkańcy działają w dobrej wierze.
Mieszkańcy przysiółków którzy wolą żeby było jak jest, powinni zapoznać się z korzyściami utworzenia sołectwa czyli czy chcą aby wieś otrzymywała raz do roku fundusz sołecki w zależności od wioski Augustów ok 13000 Wola 15000 za które może i ich pomysły mogłybyc zrealizowane, to jest tylko przykłady a korzyści jest naprawdę sporo.
I tu nie chodzi o to czy mieszkańcy chodzą na zebrania do Giebułtowa czy nie , Giebułtów powinien być z tego powodu szczęśliwy bo pieniądze im zostają, dzieki temu mogą realizować swoje pomysły i plany.
Faktem jest to że nie jest to sprawa łatwa dla radnych i obrażanie radnych nie prowadzi do niczego ale jedno jest pewne czy Radni chcą zapisać się w Historii Gminy Mirsk jako Ci co dadzą głos za czy przeciw. Można tylko czekać i obserwować.
Jeśli chodzi o referendum to powinni brać w nim udziałów przysiółków czyli Woli Augustowskiej oraz Augstowa po uprzedniej kampani informacyjnej, także lokale czy coś na wzór lokali powinne być zorganizowane na danych wioskach ,
Komisja powinna się składać z urzędnika Gminy Mirsk oraz mieszkańców np. W Augstowie ktoś z Woli Augustowskiej a na Woli Augustowskiej ktoś z Augstowa.
Robiąc referendum w całej Gminie lub dołączając Giebułtów nie ma to najmniejszego sensu.
A co jeśli mieszkańcy wiosek będą chcieli się usamodzielnić jak radni zagłosują, czy przekona to radnych którzy są na dzień dzisiejszy przeciwni utworzenia nowych sołectw

Anonim napisał 28.10.21, że Augustów nie potrafił wykorzystać przyznanych mu pieniędzy. Prawdą jest, że Pani sołtys od dwóch lat nie pokazała sie na Augustowie. Pani sołtys nie interesuje się życiem Augustowian i nie interesuje się ich problemami. Sołtys z prawdziwego zdarzenia widząc, że są pieniądze, ale mogą przepaść powinien zaangażować się w ratowanie funduszu. Nasza Pani sołtys odczekała i ściągnęła przyznane Augustowi pieniądze do Giebułtowa. Wola i Augustów nie potrzebują osób szukających taniego poklasku na koszt ich mieszkańców. Wola i Augustów potrzebują własnych sołtysów, którzy znają ich potrzeby, którzy są zaangażowani w rozwiązywanie ich problemów i są obecni.

Panie Anonim BEZSTRONNY. Pan występuje w roli bardzo mądrego „Tatusia”, który grążąc „głupiutkim dzieciom” palcem bardzo „mądrze” poucza je. Pan pisze „…trzeba mieć trochę rozeznania..”, Pan naturalnie ma rozeznanie, mieszkańcy Augustowa i Woli Augustowskiej (prawie 300 osób) nie, nie mają rozeznania. Dalej sięga Pan do wydarzeń z przed dwóch lat pisząc „…Augustów nie potrafił wykorzystać pieniędzy przeznaczonych z funduszu sołeckiego na ławeczki na skałce, a Wola Augustowska nie występowała o nic bo nie mieli pomysłu..”. Pan proponuje aby mieszkańcy obu wiosek (300 osób) „…najpierw nauczyli się działalności a dopiero później poszli na szerokie wody..”. No cóż z tego wynika, że Pan umie już na szerokich wodach „pływać” i że Pan uważa siebie za kogoś kto może innych oceniać. No brawo, tyle pyszałkowatości w dwóch zdaniach czyta się rzadko.
Pana zdaniem 100 osób z Augustowa nie potrafiło, 200 osób z Woli Augustowskiej nie miało pomysłu. Ach co za „głupiutkie przysiółkowe dzieci”. „Pan Anonim musi pokazać tym niesfornym dzieciakom i nauczyć je jak się zarządza wsią”. Panie Anonim życzę Panu troszkę więcej skromności i o wiele mniej bufonady oraz życzę Panu kompetencji do rzeczowej dyskusji opartej na umiejętności przesłuchiwania się i szukania kompromisów. Niech Pan czym prędzej opuści urojony świat samozachwytu. Tak, my mieszkańcy Woli i Augustowa mamy dość traktowania nas z góry!

ludzie wiedzą gdzie poszła kasa z nieuwagi i niewiedzy Augustowa . a moze tak rozliczyć wszystkich , gdzie do tej pory poszły pieniądze przez lata , rzetelne sprawozdanie , kto i ile na drogi dojazdowe do domów ,kosiarki i kto z nich korzystał ich ekspoloatacja , wiele by wymieniac , nikt nie jest głupi jak są gospodarowane pieniadze we wsi .

Nie ma sensu pisać tu, należy powołać komisję składającą się z : kilku osób z Urzędu, z wioski, z przysiółków, przygotować rzetelne sprawozdania jak były pożytkowane pieniądze na chleb dla wioski całej przez ten czas, ich cel przeznaczenia, zasadność, czy rzeczywiście to co na wniosku tyle było przeznaczone na ten cel, czy też zabrakło i zostały dobrane np z innych środków.
Pan Anonim nauczy gospodarowania, nauczy rozeznania, wyprostuje ułomność przysiółków, uzupełni ich niewiedzę. Jedyne rozsądne wyjście. Należy uczyć się od doświadczonych, znających się na ekonomii, na zarządzaniu, na efektywności, na dynamicznych rozwoju .

prawdziwe stare powiedzenie [uderz w stół a nożyce się odezwą]

Pani Kanecka pPani tak pisze widać że Pani dalej nie ma rozeznania

Pani Kanecka miała odwagę podpisać się swoim nazwiskiem. A Pan, Panie Anonim? Jeśli jest Pan przekonany o własnych argumentach, to czemu pisze Pan pod pseudonimem?
Wstydzi się Pan tego co Pan pisze?
Czy też jest Pan kierowany strachem przed odpowiedzialnością za Pańskie pomówienia, których używa Pan jako metody samoobrony i napaści na adwersarza?
Jeśli jest Pan prawym człowiekiem proszę niech Pan napisze “… to ja (tu nazwisko Pana) pisałem pod pseudonimem “Anonim”. Jeśli nie znajdzie Pan odwagi do Coming-out , to proszę Pana bardzo, niech Pan już więcej nie pisze.

Należy mieć świadomość jednak , że w razie konfrontacji nie jesteśmy anonimowi w sieci , służy do tego IP. Spokojnych dni świątecznych życzę , pełnych zadumy nad przemijaniem .

Przewodniczący Rady Miasta i Gminy Mirsk, Pan Alchimowicz twierdzi, że powstanie nowych sołectw (zmniejszy możliwości przeciwdziałania negatywnym działaniom i zjawiskom). Jakie negatywne działania i jakie zjawiska? Niech Pan nazwie te działania i te zjawiska. To co Pan mówi to zwykłe krzykactwo. Panie Alchimowicz, Pan jest od lat radnym i mieszka pan w Giebułtowie, a Giebułtów z roku na rok wygląda gorzej. Pełno zaniedbanych, brudnych miejsc, brak świetlicy. Nawet na zebranie wiejskie niema się gdzie spotkać. Wioska niszczeje! Pana kolega ANONIM wtóruje Panu pisząc tak jak by Pan to sam pisał (Dla mnie zawsze to był jeden wielki Giebułtów – który działając razem właściwie mógł przebić się ze wszystkim co chciał w gminie jeśli działał jako jeden “organizm”). Gdzie są fakty, w czym się Giebułtów przebił? Co załatwił? Co Giebułtów chciał? Przecież radni z Giebułtowa nie mają żadnego planu strategicznego! Pan nie chce, ażeby powstały nowe sołectwa. Więc kto ma pełnić obowiązki sołeckie na Woli Augustowskiej i na Augustowie? Rada sołecka i sołtys z Giebułtowa? Przecież Giebułtowianie uciekają z rady sołeckiej, a Pani sołtys jak sama już zapowiedziała również chce przed upływem kadencji dać drapaka. Pan twierdzi, że taki stan rzeczy jest pozytywny dla społeczność? Jeśli taki stan rzeczy jest Pana zdanie dobry, to Pan nie nadaje się na to stanowisko, które Pan piastuje bo chwali pan rozpad. Rada sołecka Giebułtowa przestaje istnieć, Pani sołtys myśli o dymisji, ale wszystko jest super. Nie ma ludzi w Radzie Sołeckiej Giebułtowa, którzy chcieliby zarządzić Giebułtowem, a Pan chce jeszcze, żeby zajmowali się Wolą Augustowską i Augustowem? Niech Pan weźmie przykład z Pana kolegi z Giebułtowa, Tomasza Musztafy, który jest również radnym. Pan Musztafa wybrał niezbyt chlubną drogę milczenia i oficjalnie nie wypowiada się na temat powstanie nowych sołectw, ale ponieważ oficjalnie milczy nie produkuje oficjalnych głupstw.

Niestety jest to smutna polemika stron.
Nie widac tu checi do wspolpracy, tzw. “dalsza” wspolpraca nie ma tu obecnie szans. Mieszkancy Woli Augustowskiej i Augustowa czuja sie niezrozumiani i nie maja wrazenia, ze ktos chcialby ich powaznie wesprzec. Byloby szkoda, naprawde szkoda niewykorzystania potencjalow!

Mieszkancom zarzuca sie nieuczestniczenie w zebraniach, tak to prawda. Powod byl widoczny na ostanim zebraniu wiejskim (zobacz list mieszkancow do gminy). Zaznaczam od razu, ze nie uczestniczylam w nim co prawda osobiscie, ale mialam okazje wysluchac nagrania audio, ktore bardzo dokladnie odtworzylo realia. Mieszkancy przysiolkow ulyszeli w drugiej czesci spotkania od co niektorych Giebultowian prymitywne epitety oraz grozby rekoczynow, to nie jest dobra podstawa do dalszej “wspolpracy, prosze sie nie dziwic, ze rowniez na nastepne spotkania tez nie beda chodzic a tym samym brac udzialu w jakichkolwiek glosowaniach, w ktorych ze wzgledu na nierowna ilosc mieszkancow: przysiolki/Giebultow i tak nie maja szans na wieksza ilosc glosow. Szerokim echem odbilo sie rowniez teatralno-jaselkowe wystapienie pani Anonim jedynie niestety podrzegajace nastroje, nie bylo tu miejsca na rzeczowosc i objektywnosc. Szkoda…. i bardzo nieprofesjonalne.
Wskazowki jednego z tutejszyc komentatorow, aby mieszkancy przysiolkow najpierw nauczyli sie ekonomii oraz zasad zarzadzania sa bardzo nie na miejscu i dowodza nieznajomosci tematu danego respondenta, a juz na pewno brak umiejetnosci kierowniczych, zarzadzajacych, o mediacyjnych nie wspomne. Nie kazdy musi miec mgr. ekonomii, wystarczy jeden na 300 mieszkancow.
Uwierzcie wreszcie troche w umiejetnosci i motywacje mieszkancow przysiolkow. A argumenty typu “a co bedzie jak ktos tam sprzeda kiedys tam dom…” sa smieszne i nie zasluguja na komentarz.

Reasumujac (sorry, rowniez ekonomicznie), nie ma trafnych argumentow “przeciw”, na utworzeniu dodatkowych 2 solectw skorzystalaby cala gmina. Mieszanie do tematu Slaska, Kaszub itd. jest nie na miejscu.
Nie ma ekonomicznych argumentow “przeciw”, nie jest to zwiazane ani z “olbrzymim” nakladem pracy pracownikow gminy, ani z dodatkowymi kosztami dla gminy (wrecz przeciwnie), ryzykiem niewiedzy mieszkancow itd. Oczywiscie mieszkancy sa zorientowani jak wyglada caly proces tworzenia solectwa, jaka jest rola soltysa i rady soleckiej (;-)!!!) obowiazki, szanse i ryzyko, pouczanie nas jest zbedne.
Ustosunkowywujac sie do krazacych plotek o szlabanie na skalki lub sprzedazy biletow pragniemy podkreslic, ze to tylko manipulatywne i smieszne plotki. Tak jak i obecnie, jest to teren publiczny, nikt nikomu nic nie chce i nie moze “zabrac”.

Osobiscie wierze, ze znajda sie bezstronni, objektywni radni (odporni na wplyw, grozby i argumentacje XY), ktorzy normalnie po ludzku popra mieszkancow przysiolkow. Byloby to wspanialym poczatkiem i dalo szanse realizacji nowych pomyslow z korzyscia dla calej gminy – rowniez dla Giebultowa, bo to wlasnie tu möglaby kwitnac baza noclegowa, uslugi itd.
Gdyby wszyscy mieli zawsze strach przed Nowym, mieszkalibysmy do dzis w jaskiniach…..
Panowie Radni: liczymy na wasza odwage i zapraszamy do wspolpracy, znajdzcie zaszczytne miejsce w naszych wlasnie powstajacvych kronikach….
W imieniu mieszkancow Augustowa i Woli Augustowskiej

Warto Przypomnieć Słowa Św. Jana Pawła II

Wolność jest tylko wówczas gdy
Naród tworzy jedność, a lud w nim
żyjacy czuje się włodarzem, a nie zaś
Niewolnikiem garstki opentanych.

Jeszcze gorszym od niewolnictwa jest bycie wziętym przez garstkę opętanych za głupca.