W kampanii wyborczej Kobiałka zbijał kapitał wyrażając oburzenie wycinką drzew na stadionie. Teraz, już jako burmistrz tłumaczy się z planów wycinki kolejnych drzew.
Drzewa pełnią w środowisku fundamentalną rolę, której znaczenie często jest niedoceniane. To jedne z najważniejszych elementów ekosystemu, odpowiadające za równowagę klimatyczną, czystość powietrza i komfort życia ludzi. Są podstawą wielu procesów biologicznych. Produkują tlen w wyniku fotosyntezy, jednocześnie pochłaniając dwutlenek węgla, będący jednym z gazów cieplarnianych. Ich obecność wpływa na stabilizację klimatu. Drzewa dają schronienie niezliczonym gatunkom ptaków i owadów, stanowiąc kluczowy element bioróżnorodności.
W miastach ich znaczenie jest równie duże, choć często czysto praktyczne. Drzewa poprawiają jakość powietrza, filtrując zanieczyszczenia – pyły zawieszone, tlenki azotu czy dwutlenek siarki, będące skutkiem ruchu drogowego i działalności przemysłowej. Zatrzymują kurz, chłodzą otoczenie w upalne dni, a przez parowanie wody z liści obniżają temperaturę powietrza nawet o kilka stopni. W efekcie zmniejszają tzw. efekt miejskiej wyspy ciepła.
Korony drzew pochłaniają hałas, dzięki czemu w ich otoczeniu poziom dźwięku może być niższy nawet o kilka decybeli.
– Na terenach, których właścicielem jest Gmina powinniśmy chronić wszelką roślinność, żeby dawać przykład, dbać o powietrze, dawać schronienie przed słońcem, schronienie dla zwierząt i żeby woda mogła wsiąkać w glebę podczas intensywnych opadów. Wyjątkiem może być zagrożenie, kiedy drzewu naprawdę grozi powalenie. Nie będę pisał więcej, bo myślę, że moja opinia jest powszechnie znana. – pisał w mediach społecznościowych w trakcie kampanii wyborczej w 2024 roku Kobiałka.
To stanowisko było reakcją na działanie poprzednich władz, które zdecydowały o wycięciu części drzewostanu na terenie stadionu miejskiego w Lwówku Śląskim. Liderowi „Stowarzyszenia po stronie mieszkańców” nie podobała się koncepcja przebudowy sporządzona przez burmistrz Szczęsną, która już wkraczała w decydującą fazę. Dlatego zdecydował, by ją zmienić – no może nie tyle zmienić, co lekko poprawić, tak by móc się pod nią podpisywać.
– Zaprojektowaliśmy lepszy stadion w stosunku do pierwotnego pomysłu i robimy obiekt, który będzie służył wszystkim przez dziesiątki lat. Zrobiliśmy zmiany na lepsze w inwestycji – zapewniał w listopadzie 2024 roku burmistrz Kobiałka.
Wprowadzenie tych zmian do pierwotnego projektu kosztowało mieszkańców około półtora roku straconego czasu, bo przecież pierwotnie prace miały ruszyć w drugiej połowie 2024 roku.
– Prace miały ruszyć pod koniec października, ale w tym przypadku powinny ruszyć w marcu 2025. Na rok 2025 wpisaliśmy już stadion do budżetu, oczywiście mamy wsparcie Rady Miejskiej! – zapewniał pod koniec ubiegłego roku Kobiałka.
Jak się okazuje słowo Kobiałki ma coraz mniejszą wartość. Bo ani w marcu, ani w maju, ani nawet we wrześniu 2025 roku, prace na stadionie miejskim związane z jego modernizacją nie ruszyły. Aczkolwiek kiedyś pewnie to nastąpi. Roboty mają rozpocząć się od … wycinki rosnących na stadionie drzew. Tak, od wycinki drzew!
Przypomnijmy, przed wyborami Kobiałka podkreślał, iż na terenach, których właścicielem jest Gmina powinniśmy chronić wszelką roślinność, żeby dawać przykład, dbać o powietrze, wyjątkiem może być zagrożenie, kiedy drzewu naprawdę grozi powalenie.
Tym rosnącym na terenie stadionu miejskiego w Lwówku Śląskim wierzbom nie zagraża nic, poza długopisem burmistrza, który twierdził też, iż: „Zaprojektowaliśmy lepszy stadion w stosunku do pierwotnego pomysłu …. Zrobiliśmy zmiany na lepsze w inwestycji”. Czy aby na pewno na lepsze?
Wczoraj burmistrz Lwówka Śląskiego poinformował, iż nowa koncepcja przewiduje wycinkę rosnących na stadionie wierzb płaczących.
– Zgodnie z sugestiami Kierownika Budowy, Inspektora Nadzoru oraz Projektanta Gmina powinna złożyć wniosek o wycinkę wierzb na stadionie. – tłumaczy się Kobiałka, który na chybcika szuka wymówek, by uzasadnić zmiany, które tak promował: – Kanalizacja deszczowa już nie może biec przez środek boiska i musi iść wzdłuż bieżni, co oznacza, że nie ma możliwości utrzymania tych drzew. – tłumaczył się burmistrz.
Zaskoczenie? Przecież projekt był przygotowywany na zlecenie Kobiałki, co więcej, był on zaakceptowany i od wielu miesięcy już znany. To na jego podstawie ogłaszano przetarg. Co więcej, z dokumentacji dołączonej do przetargu wynika, iż inwentaryzację zieleni wykonano … w lipcu 2022 r. Wówczas na przedmiotowym terenie zinwentaryzowano 120 drzew i krzewów. Określono ok. 6 gatunków drzew, w tym drzewa liściaste i iglaste. I tu ciekawostka. W przetargu ogłoszonym na koniec kwietnia 2025 roku burmistrz Kobiałka publikuje dokumentację, w której m.in. zalecono wycinkę drzew i nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby w 2024 roku większość z tych drzew nie została wycięta.
„Łącznie przewiduje się wycinkę ok. 82 szt. drzew (w tym 80 drzew, dla których na usunięcie jest wymagana decyzja administracyjna) oraz ok. 2 m2 pow. krzewów” – czytamy w dołączonej do przetargu z 30 kwietnia 2025 roku dokumentacji.
W tabelach znajdujemy wyszczególnione drzewa do wycięcia. Są tam m.in. owe wierzby płaczące (Salix x sepulcralis ‘Chrysocoma’). Tych do usunięcia przeznaczono łącznie 13 sztuk. Z terenu stadionu zniknąć mają wierzby o obwodach pnia drzewa mierzonym na wysokości 5 cm: 343 cm, 400 cm, 420 cm, 395 cm, 205 cm, 200 cm, 366 cm, 230 cm, 250 cm, 320 cm, 360, 362. Natomiast 9 wierzb płaczących miało zostać zachowanych.
Dokumentacja wskazuje także, iż za każde jedno usunięte drzewo należy posadzić jedno nowe, aczkolwiek te nowe drzewa, to będą raczej drzewka.
„Do nasadzeń przewidzieć należy sadzonki o minimalnym obwodzie pnia >10 cm (na wys.100 cm).” – czytamy w dokumentacji dołączonej do przetargu.
I tu nasuwa nam się pytanie; czy burmistrz Kobiałka panował nad zmianami w projekcie i tym, co on zawiera?
Przyszłość drzew na stadionie miejskim pozostaje w rękach burmistrza. Jaki los czeka zieleń, przekonamy się już wkrótce.
A taki był płacz jak Mariolka Stare spruchniale drzewa wycinała…
Teraz Dawid zdrowe wycina…można,można.
Punkt siedzenia zmienia punkt widzenia.
A jak a to była wtedy afera przed wyborami. Gdzie jest teraz Stowarzyszenie Po Stronie Mieszkańców. Nikt nie protestuje. Kobiałka wygrał wybory dzięki krytyce byłej Pani Burmistrz za której przynajmniej były jakieś inwestycje we Lwówku Śląskim. Teraz to już jest stagnacja naszego miasta.
Kłamał, kłamie i będzie kłamać i nic mu nie zrobicie
POgonić gościa!
Burmistrz Dawid na każdym kroku przekonuje się że krytykować było łatwiej niż samemu podejmować decyzję i za nie brać odpowiedzialność. Co do drzew był płacz nad spruchniałymi topolami na stadionie, a teraz okazuje się że wierzby blokują inwestycję. Los bywa przekorny. Panie Burmistrzu posyp pan głowę popiołem. Obrona wątłych jarzębin na Jana Pawła też się czkawką odbiła, miał być remont ulicy a są większe dziury
Jak trzeba wyciąć to trzeba, ale za każde ścięte drzewo powinny być zasadzone dwa nowe, niekoniecznie wszystkie na stadionie
Pan burmistrz dorwał się do władzy, obiecywał góry a wychodzi jak wychodzi… Cóż Dawidzie, jak się nie potrafi to się za sprawowanie władzy nie bierze
REFERENDUM!
Ja po prostu czuję się oszukany i nie chodzi o to, jaką wartość mają na skupie te wierzby, ale o zwykłą ludzką uczciwość
czy to znaczy że startujący w przetargu policzyli sobie wycinkę wyciętych drzew, bo nie rozymiem tego
Oj burmistrz I jego Rada Miasta to jakieś nieporozumienie…
Obiecywali Amerykę a jest co jest ….
Referendum
Tylko tamte drzewa nikomu nie przeszkadzały i stanowily zacienienie od strony zachodniej a te są na środku pomiędzy boiskami przeszkadzaja
w czym?
Byłem na stadionie KGHM Lubin, Śląsk Wrocław, FC Barcelona i różnych takich ale cholera drzew tam nie widziałem. Stadion jest obiektem sportowym i tyle. Wielkich obrońców drzew jakoś nie widzę by spacerowali po naszych pięknych lasach choć jestem w nich bardzo często.
Zgadza się .
Szczerzee? Szacun
Ale jak Mariola wycinała to Kobiałka się burzył
Gdzie się podziewa to prężne stowarzyszenie? Pięknie wszystkich oszukali! Od początku kadencji same kompromitacje, żadnej nowej inwestycji, inwestycje w toku wyłożone. Jestem przekonany, ze reszta kadencji będzie jeszcze gorsza. Kompromitacja taka, że powinno się ich pognać
Los przekorny ….para para paaa
Ile razy mam pisać, miejsce drzew jest w lesie.
Chyba naprawdę trzeba zacząć myśleć o referendum. Pytanie tylko czy już wystarczająco osób przejrzało na oczy, czy jeszcze trzeba poczekać. Zbierając podpisy teraz na wiosnę mogłyby być wybory…
To zbierz podpisy nikt Ci nie broni
Kto widział drzewa na normalnym stadionie. toż to paranoja
Co z tym pływającym mostem na działkach tak ładnie pan Kobyłka mówił że już wojsko że już jest porozumienie. A tu jest chyba nieporozumienie że jest Kobyłka Burmistrzem
Wtopa goni wtopę. W UM syf w mieście brak działań, Stowarzyszenie zniknęło a miało być tak pięknie.
Referendum !!!!!!
Bo zrujnuje Gminę i miasto
Czy Polak zawsze musi być mądry o szkodzie…..
Zastanówmy się chcemy mieć nowoczesny stadion żeby nasze dzieci miały gdziesięrozwijać i dbać o swoje zdrowie , czy mamy mieć stadion bez użytku z paroma drzewami. Niech sobie każdy odpowie zdrowie naszych dzieci czy cztery dojrzewa. Proszę nie pisać że te cztery drzewa to zdrowie i dbanie o środowisko.
Może te drzewa rzeczywiście nie są tam potrzebne , ale nie wciskaj demagogii ,że dzieci się nie ruszają bo drzewa na stadionie rosną . Te które chcą , to sie ruszają a reszcie zawsze będzie coś przeszkadzać. Najbardziej głupi rodzice twierdzący , ze ch.w.c. jest do ćwiczeń Brajankom potrzebne i nie ma warunków.
Po stronie rodziny, po stronie mieszkańców ,po stronie mieszkańców…
Amen
Parafrazując klasyka: mądrego to i przeczytać przyjemnie.
Tyle gadania ,a może by tak jakiś specjalista od drzew wypowiedział by się,za nim będzie za późno.Zaprosić kompetentnych specjalistów,niech się wypowiedzą czy te wierzby mogłyby zostać i nie przeszkadzały w remoncie stadionu.
ah! drzewka przeszkadzają w remoncie. Aha… a może remont przeszkadza drzwkom?
Przecież na tym stadionie nie będzie grać liga mistrzów
Tylko dzieci będą miały lekcje w-f
Po co wycinać te drzewa ?! Ludzie opamiętajcie się!
Mariolka ,brawo za komentarz
Zubi – mądry człowiek.
Przyciąć ogólnie krzaki w mieście w niektórych miejscach znaków nie widać, co z remontem Jana Pawła 2, Partyzantów, Elizy Orzeszkowej i innych.
Czy ktoś zada w końcu burmistrzowi jak będzie wyglądało korzystanie z tego stadionu, a w szczególności z tej bieżni. Nie będzie już niestety nordic walking itp
Pani Mariola ma racje
Brawo
Jestem za referendum
Ewidentnie mu to rządzenie nie wychodzi, właściwie z większych inwestycji to nic nie zrobił. Obiecywał złote góry …
No tak bo niby kto miał dopilnować tego nowego projektu chyba nie nowa Pani Naczelnik Inwestycji która uczyła się od pracowników
Wcześniej zgoda na polowanie w lesie ,na wiatraki ,teraz wycinka drzew. …
Burmistrzu ,może by tak pomoc dla kotów działkowych?
Bycie Burmistrzem polega na pomocy a nie na koszeniu …
Marta B .kuzynka radna taka za ekologią ,za zwierzętami! Niech coś w tym kierunku zrobi (chwali się jedynie postawionymi klombami) w rynku …
Jakiej My się rady doczekaliśmy?
Pod komentarzem Pana Dawida cała jego świta daje lajki…
Zrób Pan inwestycje taką żeby mieszkańcy pana chwalili i żeby mogli kiedyś swoim dzieciom o Panu opowiadać…
Na tą chwilę to się wstydzę,że oddałem na Pana swój głos w wyborach.
Tyle obietnic… obiecać każdy może ..
Czytam Pana i radnych ulotki wyborcze iiii co ?I jak było tak się nic nie zmieniło…
Bardzo prosto jak na miejskim terenie coś się stanie drzewo np. na kogoś spadnie zrobi krzywdę to rada do dymisji za brak dopilnowania swoich rewirów i na tym się kończy ekologia większość drzew w mieście należy sprawdzić i ewentualnie cięcia przeprowadzić lub nawet wyciąć większość stoi bo stoi szczególnie tych starych w parkach przy alejach są suche i niebezpieczne przyjdą wichury i tak będzie że coś poleci i aby nie na ludzi. Ekologia nie polega na tym aby drzewo które jest niebezpieczne zachować dla ideałów. Krzewy i drzewa niszczą drogi chodniki co powoduje później koszty dla podatnika miejscowego, sprzątanie liści. Na drzewach w mieście są powieszone numerki plastikowe co będą wycinane na jesień?
Mamy już najniższe podatki od samochodów to i będziemy mieć drużynę pierwszoligową która będzie grać na oświetlonym przez burmistrza specjalnie przeprojektowanym stadionie.
Widzę ze mieszkańcy lwowka to w 80%debile co piszą komentarze.Ludzie czy wy naprawde żyjecie w czasach PZPR .Trzeba usunąć cos by powstało nowe a wam dupy sciska a w lasach i parkach wycinają setki hektarów drzewostanu a wy nic .najlepiej nie robić nic zaorać ten zasrany Lwowek i połączyć z Rakowicami wtedy będzie super wies
Zamiast remontować stadion lepiej przeznaczyć pieniądze na nowy oddział geriatryczny.
Niestety obawiam się że, też zaliczasz się do tych 80% :]
Kobiałka niczego nie zrealizuje a projekty rozpoczęte wyłoży – taka prawda. Tylko idioci tego nie widzą. Powiat inwestuje u nas dziesiątki milionów, województwo setki a w gminie toczy się dyskusja czy nie zrobić płatnego parkingu dla mieszkańców bo pieniędzy brakuje. I to radni sięgają do naszych kieszeni ale jak się zorientowali, że nie wypada to zrobili z tego anonimową petycję. Czas przyznać przed samym sobą – oszukali nas obietnicami, z których nic nie będzie. To jest niepoważne
Trzeba odszukać osobę która bez zgody urzędu posadziła na stadionie te wierzby o które dziś toczą się problemy. Osoba ta powinna być przed sąd postawiona ukarana i na własny koszt powinna usunąć te wierzby.
ludzie nie lubią drzew… nie wiedzieć czemu… wycinają a później jak słońce smali to nie ma gdzie się schować… co komu one przeszkadzają? nie rozumiem…
Stadion służy dla nie doinformowanych do uprawiania sportu. I na całym świecie sa stadiony betonowe . Najbliższy Lwowka jest nowo wybudowany w Bolesławcu, i jest betonowy. Drzewa głównie rosną w parkach miejskich gdzie chodzicie odpocząć od codziennych problemów i pracy. Więc zastanówcie się i nie piszcie glupot o pięciu drzewach które przeszkadzają w pracach budowy stadionu .
Lubisz betony to sobie betonowe decyzje popieraj! Zamiast na trawie poleż na betonie, zamiast pod drzewem rozłóż sobie parasol.
Niech zapyta zawodników, trenerów czy innych na ilu stadionach są takie stare wielkie drzewa co najwyżej na parkingu
Miało być San Francisco a będzie karczowisko! Ktoś spierniczy projekt i zamiast poprawić to brną w dewastację terenu, jak poprzedniczka. Na stadionie dewastacja terenu zielonego a w mieście terenu rewitalizacji poprzez parkowanie gdzie popadnie, bo nic nie potrafi wymyślić.
Przesadzić można historia związana z drzewami zostanie dla potomnych