Trwa postępowanie administracyjne dotyczące planowanej instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadowych frakcji organicznych w Uboczu.
Postępowanie administracyjne dotyczące planowanej instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadowych frakcji organicznych w Uboczu ponownie wraca na biurka urzędników. Sprawa, prowadzona na wniosek spółki Eko Serwis ze Szczecina, przeszła w ostatnich miesiącach długą drogę. Efektem perturbacji stało się przekazanie pełnej dokumentacji Burmistrzowi Gminy i Miasta Lwówek Śląski, który obecnie odpowiada za dalsze prowadzenie procedury środowiskowej.
SKO najpierw wyznaczyło Burmistrza Miasta Lubań do rozpatrzenia wniosku z listopada 2024 roku, a następnie – we wrześniu 2025 roku – zmieniło wcześniejsze postanowienie i wskazało jako właściwy organ Lwówek Śląski, do którego trafiła dokumentacja, co formalnie rozpoczęło kolejną fazę procedowania.
W kolejnych tygodniach Burmistrz Lwówka Śląskiego prowadził czynności wyjaśniające konieczne do ustalenia rzeczywistego zakresu planowanej inwestycji. Najpierw, zgodnie z przepisami k.p.a., wezwano pełnomocnika inwestora do złożenia wyjaśnień dotyczących materiału dowodowego złożonego wraz z wnioskiem. Następnie zwrócono się do Burmistrza Gryfowa Śląskiego o aktualny wykaz stron postępowania oraz potwierdzenie, czy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla działki 758/5 w Uboczu pozostaje bez zmian. Odpowiedź nadeszła w listopadzie: dokumenty planistyczne obowiązują, a lista stron została uaktualniona i przekazana do Lwówka.
Pełnomocnik Eko Serwis dostarczył pierwsze wyjaśnienia 20 listopada, jednak po analizie okazało się, że nie rozwiewają wszystkich wątpliwości. Urząd ponowił więc wezwanie, domagając się przedstawienia danych technicznych projektowanej instalacji, jej nazwy, szczegółowej charakterystyki oraz opisu oddziaływania na poszczególne komponenty środowiska. Jak podkreślono w zawiadomieniu, bez tych informacji nie jest możliwe podjęcie merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wobec braku kompletu wymaganych dokumentów oraz konieczności dalszego wyjaśniania stanu faktycznego Burmistrz Lwówka Śląskiego wskazał, że decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach nie może zostać wydana w ustawowym terminie. Wyznaczono nowy, przewidywany termin zakończenia postępowania – 31 stycznia 2026 roku. Jednocześnie poinformowano strony o przysługującym im prawie do wniesienia ponaglenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przypadku stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości.
Aktualnie postępowanie trwa i znajduje się na etapie uzupełniania dokumentacji przez inwestora. Od zakresu i jakości złożonych danych zależy, czy urząd będzie mógł przejść do oceny oddziaływania planowanej instalacji na środowisko oraz do podjęcia ostatecznej decyzji administracyjnej. Póki co nie przesądzono ani o kierunku rozstrzygnięcia, ani o tym, czy organ będzie zobowiązany do przeprowadzenia dalszych procedur. Wszystko zależy od tego, kiedy i w jakiej formie inwestor przedstawi wymagane materiały.
napisałem pytanie do ChatGPT: “jakie są zagrożenia instalacji do karbonizacji i zgazowania odpadowych frakcji organicznych dla sąsiednich mieszkańców okolicznych domów i ich upraw”
odpowiedź:
“Instalacje do karbonizacji i zgazowania odpadowych frakcji organicznych są zwykle projektowane tak, by działać bezpiecznie, ale istnieją realne zagrożenia, które mogą dotyczyć zarówno mieszkańców pobliskich domów, jak i lokalnych upraw.
Poniżej znajdziesz przejrzyste zestawienie najważniejszych ryzyk.
⚠️ 1. Emisje zanieczyszczeń do powietrza
Możliwe zanieczyszczenia:
Lotne związki organiczne (LZO)
mogą działać drażniąco na drogi oddechowe, wywoływać bóle głowy.
Tlenek węgla (CO)
powstaje przy niepełnym spalaniu – groźny dla zdrowia przy większych stężeniach.
Tlenki azotu (NOx) i tlenki siarki (SOx)
mogą zwiększać ryzyko chorób układu oddechowego.
Pył zawieszony (PM2.5, PM10)
może przedostawać się do płuc i krwi, powodując problemy zdrowotne.
Poliaromatyczne węglowodory (PAH)
mogą być emitowane, szczególnie jeśli proces nie jest dobrze kontrolowany.
Wpływ na uprawy:
pyły i związki kwaśne mogą uszkadzać liście, powodować spadek plonów
zanieczyszczenia mogą odkładać się w glebie → potencjalnie obniżają jej jakość
⚠️ 2. Emisje zapachowe
Choć karbonizacja i zgazowanie przebiegają w warunkach ograniczonego dostępu tlenu, w praktyce instalacje często generują:
intensywne, nieprzyjemne zapachy rozkładu organicznego lub procesu termicznego
dyskomfort dla mieszkańców (szczególnie przy niekorzystnym wietrze)
⚠️ 3. Ryzyko awarii technicznych
Możliwe sytuacje:
wycieki kondensatów lub odcieków technologicznych → skażenie gleby
pożary lub samozapłony biomasy (suche frakcje organiczne mogą być łatwopalne)
ulatywanie gazu syntezowego (syngazu) – palny i toksyczny
⚠️ 4. Oddziaływanie hałasu i wibracji
praca młynów, wentylatorów, pomp i urządzeń pomocniczych
możliwe uciążliwości dla mieszkańców i zwierząt gospodarskich
⚠️ 5. Skażenie wód powierzchniowych i gruntowych
Kondensaty i popioły mogą zawierać:
metale ciężkie
związki organiczne trudne do rozkładu
substancje toksyczne powstające w procesach termicznych
Przy nieszczelnościach lub awariach mogą one dostać się:
do gruntu
do wód podziemnych (np. studni)
⚠️ 6. Ryzyko transportowe
Jeśli na teren zakładu przewożone są odpady o dużej zawartości organicznej:
może wystąpieć zapylenie, wycieki, nieprzyjemne zapachy
intensyfikacja ruchu ciężkich pojazdów → hałas, uszkodzenia dróg
⚠️ 7. Ryzyko kumulacji zanieczyszczeń w glebie
Nawet przy niskich emisjach możliwa jest długoterminowa akumulacja:
metali ciężkich
substancji organicznych odpornych na rozkład
co może wpływać na:
jakość płodów rolnych
zdrowie zwierząt i ludzi (np. bioakumulacja w łańcuchu pokarmowym)”
Trzeba dodać całą logistykę związaną z przewozem towaru do i po spaleniu co będzie odbywało się zapewne TIR-ami lub podobnym sprzętem.Współczuję mieszkańcom .
Gryfów niezbyt zainteresowany bo myśli że to problem Ubocza.. jakże się myli..
Problem dotyczy Ubocza ,Gryfowa ,Olszyny i Nowej Świdnicy.Zakres oddziaływania jest nieznany ale zapewne szkodliwy dla mieszkańców.
Szanowni mieszkańcy nie dajcie się oszukać .Mieszkam obok inwestycji która posiada Decyzję o Środowiskowych Uwarunkowaniach której to zapisy zostały zmienione ze szkodą dla mieszkańców już po konsultacjach społecznych.Jednocześnie organ wydający Decyzję [ z litości nie wymienię jego nazwy] nie zamierzał egzekwować jej zapisów z tylko sobie znanych powodów.Reasumując jeśli dopuścicie do powstania inwestycji to jesteście w ciemnym zaułku.