Nowa koncepcja zagospodarowania ratusza w Lwówku Śląskim

119
4294
ratusz miejski w lwówku śląskim muzeum

Zlikwidowana ma zostać restauracja Rycerska. W jej miejscu ulokowana zostanie biblioteka, a na pierwszym piętrze swoje lokum znajdzie muzeum. Tak, w dużym uproszczeniu, według koncepcji regionalistów ma wyglądać zagospodarowanie lwóweckiego ratusza.

 

Ratusz w Lwówku Śląskim jest jednym z najcenniejszych zabytków miejskiej architektury Dolnego Śląska i jednocześnie jednym z najstarszych a zarazem najpiękniejszych tego typu obiektów w Polsce. Jego początki sięgają średniowiecza. Obiekt wzmiankowany był już w źródłach z 1341 roku. Obecny wydłużony układ budynku pochodzi z około 1480 roku. W latach 1500–1503 miała miejsce przebudowa wieży, a między 1522 a 1524 rokiem ratusz zyskał nowy renesansowy wystrój. W początkach XX wieku (1903–1905) ratusz rozbudowano: architekt Hans Poelzig zaprojektował podcienia i nową klatkę schodową od strony północnej. Podczas tej modernizacji przeniesiono również płyty nagrobne z klasztoru franciszkanów. Wnętrza zachowały istotne elementy historyczne: Sala Ławy Sądowej z oryginalnymi freskami, loch głodowy i izba tortur oraz sklepienia żebrowe. Dziś ratusz funkcjonuje jako zabytkowy obiekt. W ratuszu mieści się Urząd Stanu Cywilnego wraz z Salą Ślubów, Lwówecka Biblioteka Publiczna z Placówką Historyczno- Muzealną oraz restauracja Rycerska.

O konieczności zmian w zagospodarowaniu obiektu w Lwówku Śląskim mówi się od dawna. Główny nacisk kładziono przy tym, na zmianę lokalizacji biblioteki, która w ratuszu funkcjonuje od początku lat 70. W ostatnich latach władze gminy podnosiły dwie propozycje. Poprzednia burmistrz zaprezentowała koncepcję budowy nowego budynku biblioteki przy stadionie miejskim. Jednak nie udało się wówczas pozyskać środków na budowę obiektu. Alternatywą miało być przeniesienie księgozbioru do obiektu po Neonecie. Jednak i tego pomysłu nie udało się wdrożyć w życie. Ostatnimi laty w obiegu publicznym funkcjonował również pomysł kupna przez Gminę budynku po telekomunikacji i tam stworzenia miejsca m.in. dla biblioteki. Argumentów za „eksmisją” książek z zabytkowego ratusza pojawiało się w tym czasie kilka. Jeden mówił o tym, iż regały stanowią zbyt duże obciążenie dla starych stropów. Drugi, że z uwagi na lokalizację na piętrze czytelnicy nie mogą tam wejść. Kolejny, że tak cenny obiekt nie powinien być zajmowany przez bibliotekę. Zwolennicy zmiany lokalizacji księgozbioru podkreślali przy tym, iż nowa lokalizacja musi znajdować się w centrum, bo nikt nie będzie chodził do biblioteki na końcu miasta, mając na myśli okolice stadionu.

Na chwilę obecną Lwówecka Biblioteka Publiczna zajmuje w ratuszu następujące pomieszczenia – na parterze dwa pomieszczenia, w których mieści się Dział Dziecięcy, natomiast na piętrze trzy pomieszczenia, w których zlokalizowano Dział dla Dorosłych (Wypożyczalnia i Czytelnia) i cztery pomieszczenia zajmowane przez Dział Regionalny (Placówka Historyczno- Muzealna). Do tego do użytku wewnętrznego LBP służy pięć pokoi, w których mieszczą się biura, pomieszczenia techniczne, socjalne i archiwum zakładowe.

Jak zapewnia pani dyrektor Biblioteka, to nie tylko wypożyczalnia książek. Z Czytelni można korzystać w godzinach pracy biblioteki – Działu dla Dorosłych. Oprócz tradycyjnego udostępniania materiałów bibliotecznych lub miejsca do pracy własnej Użytkowników, w pomieszczeniu Czytelni organizowane są m. in. spotkania autorskie, warsztaty, zajęcia dla dzieci (większe grupy nie mieszczą się w Dziale Dziecięcym) i seniorów, wystawy, spotkania Dyskusyjnego Klubu Książki, grupy rękodzielniczej i inne. Użytkownicy mogą korzystać z bezpłatnego stanowiska komputerowego z dostępem do internetu, drukarki, skanera. Użytkownicy Biblioteki mogą również bezpłatnie korzystać z dostępu do internetu (poprzez WiFi) na własnych urządzeniach.

W ostatnich miesiącach wieść gminna niosła o kolejnej z koncepcji zagospodarowania lwóweckiego ratusza, w tym zmiany lokalizacji miejskiej biblioteki, jednak do soboty pomysł ten traktowany był w formie plotki. Zmieniło się to po spotkaniu regionalistów, gdzie został on oficjalnie zaprezentowany. Zgodnie z nową wizją z piętra budynku ma zniknąć Urząd Stanu Cywilnego, którego pracownicy mają znaleźć lokum przy budynku urzędu miasta, wynieść ma się też biblioteka. Księgozbiór ma trafić na parter ratusza, do pomieszczeń, które obecnie zajmuje restauracja Rycerska. Wcześniej Gminna powinna zaprzestać przedłużania umowy właścicielowi restauracji. Natomiast na piętrze ratusza ma pozostać Sala Ślubów a resztę ma zająć nowo powołane muzeum. Jak słyszymy od pomysłodawcy, zmiana powinna wejść w życie jak najszybciej, by nowy sezon turystyczny mógł ruszyć pełną parą.

Tym pomysłodawcą jest Arkadiusz Gutka regionalista ze Stowarzyszenia Monitoring Zabytków w Lwówku Śląskim. W rozmowie z Lwówecki.info wskazuje on, iż obiekt taki jak zabytkowy ratusz powinien być chlubą mieszkańców i turystycznym sercem miasta, co więcej, w jego ocenie to idealne miejsce na stworzenie tam muzeum.

– Po co nam muzeum? Zorganizowane w sposób profesjonalny muzeum ma być nie tylko miejscem gromadzenia, opracowywania i udostępniania zbiorów regionalnych ale przede wszystkim instrumentem do promocji miasta, powiatu i stworzenia nowej marki turystycznej pod nazwą Dolina Bobru. Będzie też integrowało całe środowisko regionalistów, sympatyków historii i walorów przyrodniczych ziemi lwóweckiej. Stworzy możliwość pracy naukowej nad przeszłością i przyszłością naszego regionu. Będzie samorządową instytucją kultury aktywnie włączającą się w realizację najważniejszych wydarzeń tj. Lwóweckie Lato Agatowe, a także tworzącą własne marki eventowe. Ma być także instytucją, która docelowo zarządzać ma najcenniejszym zabytkiem Lwówka Śląskiego, który jest materialnym świadectwem niezależności i bogactwa naszego miasta w dawnych wiekach oraz niekwestionowaną perłą architektury Dolnego Śląska. – wskazuje pan Arkadiusz Gutka.

Nie chodzi tu jednak o zajęcie przez nowo powołaną instytucję jakiegoś skrawka sieni, czy małego pomieszczenia. Regionalistom nie wystarcza również obecna przestrzeń Placówki Historyczno- Muzealnej. Idea zakłada utworzenie placówki, która na początku zajęłaby piętro, ale dysponowałaby również dostępem do innych części lwóweckiego ratusza.

Jeżeli chodzi o możliwości stworzenia statutowego muzeum w ratuszu, to w mojej opinii, konieczne są zmiany w sposobie użytkowania całego obiektu. Obecnie nie jest możliwe wykorzystanie pełnego potencjału tego wybitnego dzieła architektury, naturalnie predysponowanego do obiektu muzealnego, z uwagi na funkcjonowanie w nim aż trzech różnych podmiotów tj. restauracji zajmującej połowę parteru, biblioteki zajmującej pomieszczenia na wszystkich trzech kondygnacjach oraz pozostałych pomieszczeń w dyspozycji gminy (Urząd Stanu Cywilnego, Referat Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej UGiM Lwówek Śląski). Stworzenie muzeum wyłącznie w oparciu o pomieszczenie obecnej Placówki Historyczno-Muzealnej Lwóweckiej Biblioteki Publicznej oraz Sali Ślubów, będzie problematyczne ze względu na brak pomieszczeń wystawowych i magazynowych, poważnie wpłynie też na możliwości rozwoju tej instytucji. Sala Ławy oraz Sala Ślubów same w sobie są dziełami sztuki i nie powinny one być wypełniane dodatkowymi ekspozycjami.

W związku z powyższym na ostatnim spotkaniu regionalistów przedstawiłem kompleksową koncepcję zagospodarowania ratusza z podziałem tylko na dwie instytucje kultury tj. bibliotekę oraz muzeum. Anachronizmem i wyrazem barku ambicji z naszej strony jest umiejscowienie w tej klasy obiekcie zabytkowym, będącym dziś unikatowym świadectwem potęgi i aspiracji naszego miasta w przeszłości, zwykłego punktu żywienia zbiorowego. Tajemnicą poliszynela są też kwestie finansowe związane z zaległościami czynszowymi wobec Gminy, czyli Nas wszystkich. W związku z powyższym zaproponowałem aby nie przedłużać najemcy umowy, która sama w sobie budzi również uzasadnione kontrowersje w związku z niewykonaniem wszystkich wymaganych warunków określonych w przetargu i w samej umowie z 2016 r. zgodnie z którą, wysokość miesięcznego czynszu za 415m2 powierzchni użytkowej ratusza, ustalona została na 2.400 zł

Zwolnienie pomieszczeń parteru, umożliwi z kolei uwolnienie przestronnych, reprezentacyjnych sal piętra ratusza, na potrzeby sal wystawowych przyszłego muzeum, tym bardziej, że wszystkie one są ze sobą bezpośrednio połączone, tworząc naturalny ciąg od średniowiecznej Sali Ławy i Izby Tortur po secesyjną Salę Ślubów. Ten historyczny, amfiladowy układ wnętrz pierwszego piętra lwóweckiego ratusza, to wręcz wymarzone miejsce dla potrzeb planowanego muzeum. Warto wspomnieć, że już w tej chwili Palcówka Historyczno-Muzealna dysponuje znacznymi zbiorami regionalnymi, które nie są w całości wystawiane. Nadanie jej rangi statutowego muzeum spotęguje jej możliwości w zakresie pozyskiwania nowych zbiorów, czy to wypożyczeń z innych placówek muzealnych, które przechowują zabytki ziemi lwóweckiej, czy depozytów lub darów od prywatnych kolekcjonerów, których przecież w naszym mieście nie brakuje, a od lat są gotowi przekazać zbiory pod warunkiem zapewnienia im należytej ochrony i ekspozycji. Pamiętajmy też o pozyskanych ostatnio dzięki współpracy władz Lwówka Śląskiego i Lwóweckiego Towarzystwa Regionalnego, zabytkach gromadzonych przez dawnych mieszkańców naszego powiatu, które już teraz czekają na otwarcie muzeum.

Biblioteka przeniesiona na parter ratusza, wreszcie mogłaby być dostępna dla osób z dysfunkcjami ruchowymi, po raz pierwszy od ponad pół wieku (!). Ponadto seniorzy, będący w znaczącej części czytelnikami naszej biblioteki mieliby możliwość korzystania z nowej, przestronnej i łatwo dostępnej czytelni i wypożyczalni. Dodajmy też, że od dłuższego czasu lwóweccy seniorzy szukają miejsca, w którym mogliby się spotykać bez większych ograniczeń. Ponadto warto w tym miejscu przypomnieć, że pomysł umiejscowienia w parterze ratusza (dawniej w części nieużytkowanego) całej biblioteki, nie jest wcale nowy. Taka koncepcja była już proponowana przez wcześniejszą dyrektor lwóweckiej książnicy, Panią Elżbietę Zienowicz ponad dziesięć lat temu. W ramach tejże koncepcji, przy bibliotece miało powstać również tzw. „Kino za Rogiem”, będące częścią ogólnopolskiego projektu sieci małych, kameralnych kin społecznościowych, działających głównie w domach kultury, bibliotekach i innych lokalnych instytucjach. Dlatego też w pomysł realizacji tego przedsięwzięcia zaangażował się również kierujący wówczas Lwóweckim Ośrodkiem Kultury Tadeusz Dzieżyc. Niestety ta wyjątkowa koncepcja likwidacji dotychczasowych barier architektonicznych oraz rozwoju i poszerzenia dotychczasowej działalności lwóweckiej biblioteki, została brutalnie utrącona. Dziś już wiemy dlaczego. Widzimy również, że decyzja ta była całkowicie nietrafiona i wręcz szkodliwa.

Reprezentacyjne sale parteru tj. Sień Wielka, Sala Mieszczańska i Sala Deputacji z uwagi na wyjątkową wartość architektoniczną (jedyne takie sklepienia późnogotyckie w Polsce), pozostając w administracji przyszłego muzeum, muszą pozostać otwartymi przestrzeniami dostępnymi nie tylko dla zwiedzających ale przede wszystkim, dla mieszkańców jako reprezentacyjne sale eventowe.

Potencjał kryje się też w wieży i strychu o powierzchni blisko 1000 m2. O ile Burmistrz zapowiedział adaptację i otwarcie wieży na przyszły rok, o tyle nie ma ostatecznej decyzji odnośnie strychu, przez który turyści będą wchodzić na punkt widokowy. Mógłby on być wielką galerią sztuki, wykorzystywaną w sezonie letnim, co nie powodowałoby dodatkowych kosztów w utrzymaniu tak dużej przestrzeni wystawienniczej. Podobne możliwości dla ruchu turystycznego, daje również amfiladowy układ gotyckich piwnic, na końcu którego znajduje się historyczna studnia. Oryginalnie piwnice te posiadały niezależne wejście z poziomu chodnika od strony wschodniej. Dlatego należy sprawdzić, czy istnieje możliwość sfinansowania ich remontu pod kątem obiektów zbiorowej ochrony. – wyjaśnia regionalista ze Stowarzyszenia Monitoring Zabytków.

Pan Gutka wskazuje również na spadek zainteresowania czytelnictwem w Lwówku Śląskim oraz zwraca uwagę na budżet biblioteki, który w jego ocenie nie jest adekwatny do realizowanych przez placówkę działań.

Odnośnie terminów to przełomowy będzie przyszły rok. W budżecie przeznaczono 200 tys. złotych, obejmujących dwa etaty, na stworzenie muzeum w organizacji, co jak zauważono na spotkaniu Regionalistów z burmistrzem, jest kwotą niewystarczającą, zważywszy na ambitne cele określone w projekcie statutu. Tu należy przypomnieć, że Placówka Historyczno-Muzealna funkcjonująca przez lata w strukturach biblioteki, dysponowała dwoma etatami, które w związku z jej przejściem w struktury muzeum, powinny zostać bezsprzecznie zwrócone. Wówczas mielibyśmy cztery etaty w muzeum, co stworzyłoby kadrę wystarczającą do realizacji celów statutowych muzeum. Należy też stwierdzić, że potrzeby czytelnicze w naszym mieście ciągle spadają. Liczba czytelników w 2020 r. wynosiła 1497 podczas gdy w 2024 r. – 1164 (spadek 22%), liczba wypożyczeń w 2020 r. – 39802, a w 2024 r. – 23326 (spadek 41%). Dlatego osobiście uważam, że budżet biblioteki wynoszący 1 250 000 zł jest zbyt duży. Dla porównania Lwówecki Ośrodek Kultury mający tylko 50 tys. więcej w budżecie oferuje nieporównywalnie więcej wydarzeń kulturalnych i wypracowuje realne zyski finansowe organizując i odpowiadając za naszą strategiczną imprezę – Lwóweckie Lato Agatowe. Moim zdaniem nie stać nas na utrzymywanie dwóch niezależnych instytucji kultury o tak dużych budżetach i Lwówecka Biblioteka Publiczna, utraciwszy status biblioteki powiatowej, powinna zostać jak najszybciej włączona w struktury Lwóweckiego Ośrodka Kultury. Tego typu łączenie instytucji kultury jest od lat powszechnie stosowane w ramach ekonomii społecznej.

W strukturach muzeum powinien się znaleźć też punkt informacji turystycznej, planowany w baszcie bramy lubańskiej, zwłaszcza, że także w tym obiekcie planuje się ekspozycje muzealne oraz punkt widokowy. Ważną korzyścią jest też fakt, że muzeum może prowadzić działalność gospodarczą na szeroką skalę – od sprzedaży pamiątek, przez wynajem sal, po usługi przewodnickie i naukowe, czego nie może czynić informacja turystyczna w obecnej formie prawnej. – wyjaśnia regionalista.

Pan Gutka zapewnia, iż zaprezentowana koncepcja nie jest jakąś nowością, a opracowywana była latami. W jego ocenie rozwiązanie, które przyczyni się do turystycznego ożywienia miasta powinno wejść w życie jak najszybciej.

– Przedstawiłem swoją wizję budowy muzeum w lwóweckim ratuszu, w oparciu o wieloletnią obserwację i doświadczenie w zarządzaniu historycznymi pomieszczeniami tego obiektu. Przypomnę, że jako Młodzieżowe Koło Opiekunów Zabytków, a następnie jako lwówecki oddział Towarzystwa Opieki nad Zabytkami, nie dość, że sprawowaliśmy opiekę nad ratuszem, przywróciliśmy historyczną nazwę – Sala Mieszczańska (powołując w niej do życia „Galerię Mieszczańską”), to również byliśmy inicjatorami powołania Placówki Historyczno-Muzealnej, która powstała 1 września 1996 r. i miała zostać według ówczesnych założeń przekształcona w muzeum. Nigdy tego nie doczekaliśmy. Dlatego czas dokończyć zadanie rozpoczęte ponad trzydzieści lat temu, bo nasze miasto na to po prostu zasługuje. Tym bardziej, że dziś mamy wszystko to, czego brakowało nam lata temu. Mamy w większości wyremontowany ratusz, mamy system sygnalizacji przeciwpożarowej, mamy projekt na więżę ratusza, mamy gabloty i eksponaty. Potrzebujemy jedynie decyzji. – wskazuje Arkadiusz Gutka.

Pomysł reorganizacji ratusza nie jest nowy i z pewnością wzbudzi wiele kontrowersji. Już wcześniej kwestie ewentualnych przenosin biblioteki wywoływały gorącą dyskusję. Jednak tym razem koncepcja nie poprzestaje wyłącznie na przeniesieniu księgozbioru, a również na konieczności wyprowadzki restauracji, która od dekady gości w lwóweckim ratuszu. Z jej usług korzystało w tym czasie wielu mieszkańców, odbywało się tam wiele wydarzeń. Teraz właściciel na prowadzenie działalności musiałby poszukać sobie nowego miejsca, być może nowego miasta. Kontrowersje przy usunięciu restauracji wzbudzić może także zwolnienie pracowników i utrata wpływów przez Gminę.

Jak Wam podoba się pomysł? Czy zastąpienie Placówki Historyczno- Muzealnej muzeum podniesie rangę miasta i tchnie życie w jego turystyczną rolę?

119 KOMENTARZE

  1. Ja tu widzę skok na kasę. Możecie to nazywać jak chcecie, Narodowe Muzeum czy Wielkie Muzeum, ale to nic nie zmieni, poza tym że przyjaciel króliczka będzie miał swoją nową norkę.

    • To jest racja, mości sobie norkę mysikrólik. Niestety po zmianie pana Szymona w IT specjalnie nic nie drgnęło w turystyce. Wtedy to chociaż książki historyczne były, teraz duży fotel i czesto jest zamknięte. Kilka nocnych odwiedzin zreszta organizowanych w sposób chaotyczny i jest sukces ? Bauaaaahaha rewolucja na całego. 30 lat próbował i dzięki niemu zrobiono placówkę tj przechowalnię, a teraz doda statut i git. 2 stówki na muzeum? to zaledwie wystarczy na etaty dla dwóch nicponi, taki Gryfów daje 250 na dział dokumentacji etc.

      • Racja u była czynna Informacja Turystyczna 6 dni w tygodniu a teraz tylko 3 i często jest nieczynna. Przyjaciele burmistrza idą po trupach? Doprowadzili do zwolnienia gościa z IT by wiadomo kto miał dostać robotę ale mu mało i chce jeszcze etat w muzeum w ratuszu? Teraz trzeba zwolnić wszystkich z Rycerskiej i kilka osób z biblioteki? Ciekawe czy burmistrz w końcu pokaże że ma jaja i pogoni tą ekipę?

        • no i też przed Arusiem i Cukiernicą były oprowadzane wycieczki i nocne zwiedzania nie ratusza ale miasta ale widocznie nie tak nagłośnione medialnie. było mineło , mamy od kilku miesięcy nowy rozdział z ludźmi którzy ani dnia nie spędzili na uczelni w jakiejkolwiek szkole wyższej na wydziale turystyki , historii , muzealnictwa a mienią się specjalistami i fachowcami

          • Lepiej. Jeden z nich ogłosił się prezesem klubu wspinaczkowego 😀 Chciałabym zobaczyć jego udokumentowane przejścia w skałach i w ogóle doświadczenie wspinaczkowe. Tacy “fachowcy “

  2. Większego IDIOTYZMU nie można było wymyśleć. O ile pamiętam Pan Gutka swego czasu chciał aby “regionalistom?” przekazano budynek byłej słodowni bo maja pomysł na jego ratunek i zagospodarowanie. I co z tym Panie Gutka?

    • Nie potrafił przez pół roku założyć stowarzyszenie twierdząc że jest za bardzo zajęty prowadzeniem punktu informacji turystycznej. Polecam końcówkę ostatniej sesji gdzie nie wiedział nawet jak się wysyła dokumenty do KRS. Jak zwykle mocny w gębie a jeśli chodzi o faktyczne działania to wypada słabo.

  3. Trzeba było kiedyś więzienia starego nie sprzedawać i tam mieć mroczne muzeum bo do zamieszkania i tak za duże koszty utrzymania i dostosowania. Coś mu dadzą wymyśla w zamian byle przedszkole np. i od razu sala weselna. Nie można zrobić muzeum np. po starym budynku policji który jest stylowy na swój sposób ewentualnie zmienić kolor elewacji. U nas się nie szuka rozwiązań tylko kolejne problemy się tworzy i koszty. Teraz moda na strzelnice to kiedyś gmina sprzedała i stoi pusta w Płakowicach i niszczeje a za parę lat nikt nie wyda na renowację więcej niż nowa dziś kosztuje i tak to miasto stacza się. Stadion fajnie przedszkole też ale coraz mniej dzieci się rodzi itd. Basen w sezonie tylko zamiast kryty w jakiejś części miasta zrobić zarabiać cały rok. Drogi na wioskach i boczne nie ruszone od wczoraj co niektóre. Co kto nowy przyjdzie swoją wizja i to jest problem. Wysłać radnych w teren niech swoje rewiry ogarniają sprawdzają co się dzieje, jak ktoś ma za dużo pracy to niech zrezygnuje jeździć na spotkania partnerskie itd. miło i fajnie a dziury w drogach nadal są i poczekają do wiosny. Lwówek musi mieć burmistrza z Mojesza albo Sylwię albo Grzegorza wtedy będzie to miejsce mlekiem i miodem płynące.

  4. Odkąd pamiętam restauracja była w ratuszu i była znana w całym regionie, więc po co to zmieniać?? Turysta przybywający do naszego miasta chce nie tylko zwiedzać ale też coś zjeść w urokliwym miejscu. Jako bardzo młody chłopiec oprowadzałem turystów po baszcie lubańskiej gdzie mieściło się muzeum, ciekaw jestem jaki “plan ma pan Gutka z zagospodarowaniem baszty lubańskiej i bolesławieckiej.

  5. Mariolka może kolegę przygarnąć do Mojesza z tą jadłodajnią. Podobno królowa otworzyła salę to standard jego umiejętności będzie odpowiadał jej standardom.
    Powinno się prognozy naliczyć dla restauracji za zużycie wody i ogrzewania za te wszystkie lata rządów Mariolki. Kto to widział taki sponsoring.
    Niech pokaże rachunki za prąd i wodę za 8 lat wstecz ?

  6. Jaki jest potencjał na muzeum tylko wśród mieszkańców pokazały nocne zwiedzania, gdzie tydzień w tydzień przychodziło po 50-80 osób. Jak to się ma do eventów biblioteki, które jak zwykle polegają na “spotkaniach” z jakimiś ludźmi, gdzie frekwencja jest marna. Co wnoszą te pogaduszki przy ciastkach dla promocji Lwówka i ile kosztują?

  7. Gdyby to była taka Rycerska jak kiedyś to rozumiem. A jaka jest, każdy widzi. Ratusz to wyjątkowy zabytek, który jest w podręcznikach historii architektury i sztuki i musi być wizytówka turystyczna miasta. Czy wyobrażacie sobie jadłodajnię na Zamku Królewskim lub Wawelu?

  8. Przedstawiony plan reorganizacji pomieszczeń ratuszowych i kompleksowa wizja działalności Muzeum Ziemi Lwóweckiej to jeden z nielicznych sensownych pomysłów rozwoju naszego miasta i regionu. Oby nie został zmarnowany.

  9. Gosc ma 400 m2 za 6.40 za m2. To są jakieś jaja. Niejasności z wodą i ogrzewaniem. Dobrze, że wreszcie ktoś to poruszył i miał odwagę. W tym urzędzie to nawet nowa władza układa się jak chce.
    Trzeba zadać pytanie -czy właściciel restauracji płaci czynsz ? Jeżeli nie płaci to jakie jest na dzień dzisiejszy zadłużenie? 4 tys czy 40 tys ?
    Kto przez ostatnie lata płacił za rachunki i jak był rozliczany ? Gmina , Biblioteka czy może jednak sam właściciel restauracji ?
    Wreszcie czy restauracja ma wszystkie potrzebne pozwolenia wymagane w pierwotnej umowie ?
    Jeżeli mieszkańcy chcą być sponsorem nieudolnie prowadzonego biznesu to może każdemu przedsiębiorcy w mieście umożyc podatek i czynsz

  10. Cały problem nie polega na Rycerskiej, tylko na Bibliotece, bo to onazajmuje reprezentacyjne pomieszczenia ratusza, gdzie mogłoby powstac muzeum. Gdyby plan Mariolki o wyprowadzeniu Biblioteki z ratusza wypalił to muzeum już by było w ratuszu, a rycerska działała by dalej. Nie widzę tu konfliktu.

    • Konflikt jest ze gość zadłużony, nachapal się na lewych ustaleniach w sprawie rozliczeń mediów. Niech se prowadzi budę kebaba jak nie umiał rozkręcić tak biznesu przez 10 lat że firma jest na matke bo komornik to do chmielna ma bilet miesieczny

  11. W całym tym artykule zabrakło jeszcze jednej ważnej informacji otóż jak słyszałem, w miejscu dawnej informacji turystycznej, tu gdzie jest teraz główne wejście do Rycerskiej swoje miejsce ma znaleźć nieudaczna cukiernica

    • To źle słyszałeś .
      Nieudacznica cukiernica ma chatę w Grecji za 2 mil i ma na takie biznesy wyjebonge.
      Udziela się bo zapewne ma ochotę posprzątać po cioci. Nic nie musi , robi bo masochistę

  12. Pani Bojler i kilku mądrzejszych od wszystkich się zebrało i będą zarządzać majątkiem gminy I jeszcze trzeba ich słuchać bo tylko oni mają rację!!!!! Co będzie z tym miastem z jednej strony Kobyłka mądrala z drugiej strony Bojlerowa i ekipa Dużo gadania mało roboty i pieniędzy na to wszystko brak!!!!

  13. Pytanie do Burmistrza Kobialki. Czy rzeczywiście najemca ma wielotysirczne długi i czy Pan jako strażnik interesów Gminy coś z tym robi? Udając, że nie ma problemu, naraża się Pan na odpowiedzialność.

  14. Właściciel restauracji miał możliwość wypowiedzenia się na spotkaniu regionalistów. Kto był ten wie, że panowała miła i kulturalna atmosfera jednak nie skorzystał z zaproszenia.
    Mamy 28 lat Lato Agatowe a nie mamy własnych zbiorów, ,,regionaliści ,,mają tak ogromne prywatne zbiory, że nie jedno muzeum można otworzyć.
    Sam Ratusz jest dziełem sztuki i taka ,, jadłodajnia,, to nie kultowa Rycerska a antyreklama dla miasta .
    Czarny Kruk to jest Autentyczna historia miasta.
    Proponuje miłośników Rycerskiej w zaciszu domowym pomyśleć co z tym miejscem jest NIE TAK . Nie wystarczy wydawać dla emerytów obiadów w manierkach by nazywać się chlubnie Rycerka.
    Powinniśmy właśnie na miarę obecnych czasów
    WyEksponować bibliotekę i czytelnie w te piękne pomieszczenia , stworzyć czytelnie z duszą i widokiem na miasto.
    Nikt nie broni Panu właścicielowi restauracji przystąpić do przetargu na obsługę mini kawiarenki i sprzedawać tam kawę i ciasto. Pod warunkiem, że podejdzie uczciwie do tematu.

  15. Nie wystarczy uważać się za mądrzejszego od innych żeby nazwać się regionalistą.
    Pieczenie tortów czy oprowadzanie ludzi po ratuszu też do nazwania się regionalistą nie uprawnia.
    Zawadzki Gutka i Sylwia już pokłócili się prawie z całym miastem, teraz czekajmy aż zaczną między sobą i będzie spokój.
    Zbyt przerośnięte Ego ma każde, więc podobnie jak burmistrz nie będą słuchać nikogo i po trupach darzyć do celu.
    Pierwszym trupem zostanie Rycerska

    • Ty to chyba kandydat jesteś na instalatora AI, a nie regionalistę. Po piersze to pipidówa, a nie miasto bo ruda do tego doprowadziła. W ratuszu zrobiła szmatlandie. Po drugie miałkie to społeczeństwo jak nie zależy mu na rozwoju i kulturze. Wiadomo ciemnym lepiej kierować. Po trzecie i czwarte i tak dalej, burmistrz to człowiek orkiestra i wszystko sam. Trupem to od dawna czuć w rynku. RiP

  16. Świetny pomysł, tylko trzeba Wam kogoś przebojowego kto znajdzie pieniądze na realizację tych pomysłów. Taką osobą jest Grzegorz Ślusarczyk, człowiek instytucja z sercem na dłoni. Kocha ludzi i naszą gminę, brzydzi się kłamstwem i machlojkami, jedyną osobą,która może to wszystko zrealizować.
    Nasz kandydat na Burmistrza MiG Lwówek Śląski

  17. Nareszcie jakieś pomysły do dyskusji – niezależnie co by o nich nie sądzić. Zastanawia dlaczego zgrywa się to z wyraźnym poczatkiem kampanii radnego Ślusarczyka na burmistrza. Przypadek czy to jego ekipa?

  18. Z całym szacunkiem dla Pana Arkadiusza bo jest świetnym regionalistą i znawcą naszego miasta ale nie mogę się zgodzić z jego koncepcją. I choć jest dużo racji w tym co mówił to niestety rzeczywistość jest zgoła odmienna i niestety rządzi nią ekonomia! To na jakich warunkach funkcjonuje restauracja jest znane nie od dziś, ale nie przypominam sobie aby ktoś z Gminy podejmował ten temat chociaż był ku temu czas, to po pierwsze. Po drugie : Rycerska jako restauracja jest tak samo znana jak nasz Browar, Restauracja pod Czarnym Krukiem czy wreszcie nasz piękny ratusz. Dlatego nie uważam, ze jej likwidacja jest dobrym pomysłem, raczej renegocjacja umowy i nowe warunki najmu. Pamiętajmy o jednym, to mali przedsiębiorcy utrzymują to miasto i to w jaki sposób władze gminy będą z nimi współpracować przyniesie korzyści lub straty w okresie długofalowym. Ja rozumiem, że biblioteka, że muzeum itp ale powiedzmy sobie jasno, w Lwówku te instytucje nie mają racji bytu! Mogą one funkcjonować jedynie jako tzw przystawki np przy LOK-u. Kolejna sprawa, którą trzeba sobie powiedzieć jasno! Mój ukochany Lwówek NIGDY nie będzie miastem tzw turystyki wielodniowej. Większość zwiedzających to turyści jednodniowi. Przyjadą popatrzą i wyjadą. I na takich turystach powinniśmy się skupić. Odwiedzając różne miasta zauważyłem, że część z nich oferuje swojego rodzaju pakiety pobytowe, jedno ,dwu czy trzydniowe i na tym powinniśmy się skupić. Poza tym mam jedno zasadnicze pytanie ile te wszystkie zmiany będą nas kosztowały, czy jest to policzone, czy jest to ujęte w budżecie, czy jest koncepcja pozyskania funduszy z zewnątrz, czy ktoś w ogóle się pochylił nad ekonomiką tego planu. Bo jeśli jest tak jak z budową stadionu to gratuluję! Znaczy to , że nie ma żadnej koncepcji tylko bicie piany i robienie komuś na złość.

  19. Wszystko się zgadza tylko on nie płaci, ma długi, niszczy obiekt i czuje się ponad prawem. Dodatkowo nie rozliczył się z mediów, starty setek tys zł gminy,kto za to płaci? Mieszkańcy finansują nieudolnego biznesmena

  20. Trzy bezpłatne zwiedzania jako atut powstania muzeum? haha Nocne zwiedzania przyciągnęły ludzi bo były za darmo ale to nie ma nic wspólnego z biletami do muzeum i każda akcja robiona często jest nudna jak widać po upadku frekwencji na Lwóweckiech Targach Rolnych.

  21. Pan Gutka to przede wszystkim pracownik gminnej Informacji Turystycznej na umowie zleceniu na 3 dni w tygodniu. Czy w takim razie jego koncepcje reprezentują Urząd Gminy czy to własny pomysł pracownika IT liczącego na etat w przyszłym muzeum?
    Będzie oficjalne stanowisko burmistrza w sprawie Rycerskiej, nowego muzeum i lokalizacji tej bardzo drogiej w utrzymaniu biblioteki?

  22. Brawo Grzegorz Ślusarczyk! Pan się nie chwalisz a chyba to pana pomysł? Czas odważnych posunięć i dystansowania od nieudaczników wkrótce ocenią wyborcy. Dobrze, że przekonał pan regionalistów

  23. Ale tych ” ruskich onuc” sie odezwalo! Ktos rzucil koncepcje, a tutaj od razu wsciekly atak, na wszystko i na wszystkich! Oprocz kilku rozwaznych wpisow sam hejt i obrazanie, a przeciez to jest dopiero jakas propozycja I kazdy o ile ma cos madrego do powiedzenia to moze powiedziec, do realizacji jeszcze daleka droga. Pozdrawiam

  24. Czy wy ludzie potraficie czytać ze zrozumieniem?
    Został przedstawiony luzny koncept i to przez A.G a wy mieszacie dziewczynę z błotem?
    Na spotkaniu mówiła o turystyce a nie o Rycerskiej i muzeum. Aż tyle nienawiści jest w klanie Mariolki, że nie może odpuścić?
    Pytanie do Burmistrzam mam: Właściciel płaci czynsz czy nie płaci? Ile w tych insynuacjach prawdy? Proste jak koncepcja cepa. Nie płaci to 3 miesiące wypowiedzenie ma i dziękujemy.
    Można kogoś lubić lub nie, współczuć lub nie, ale przymykanie oka na działania zagrażające gospodarce finansowej gminy jest przestępstwem.

  25. O ile się orientuję, to biblioteki w tej chwili są w nowoczesnych klimatyzowanych pomieszczeniach. I sorki, pomieszczenia obecnej Rycerskiej to stare zawilgocone mury.
    Ile osób skorzystało w ubiegłym roku z obecnej biblioteki Panie Regionalisto?
    Okaże się , że ten wydatek w przeliczeniu na jednego odwiedzającego to Kosmos.
    Może przenieść bibliotekę do szkoły i częścią tej kwoty dofinansować przystosowanie do ogólnego z niej korzystania?

  26. Biblioteka do LOK i razem połączyć będzie taniej i lepiej dla gminy. Z pewnością nie po drodze Dyrektor biblioteki z placówką historyczną. Otwarte 4 dni w tygodniu, zamknięte w weekendy. Wstyd! Ratusz to zabytek jedyny ciekawy dla turystów. Na dole zjedzą a na górze zwiedzą. Proste.

  27. Przenieść bibliotekę do Domu Kultury. Poza tym czy jest ona tak bardzo ważna ? Mało kto teraz w dobie ebooków, form elektronicznych książek, itp. korzysta stacjonarnie z bibliotek. Poza tym oprócz lektur szkolnych, Potop, Krzyżacy itd. nic tam nie ma, żadnych nowości. W dodatku są one w opłakanym stanie. Kiedyś wypożyczałam książkę i brakowało tam 10 stron. Musiałam chodzić i wymieniać na inny egzemplarz.

  28. Państwo Regionaliści z kąd na to wszystko kasa?????
    Jeśli liczycie na nowo przyjętą Panią od pozyskiwania środków to możecie się nie doczekać. Żona kolegi burmistrza słabo zna się na swojej pracy, szybciej nazbieracie do kapelusza pod IT.
    Następna sprawa to eksponaty przywiezione z Niemiec z wielkimi fanfarami przez Kobiałkę w 95% okazały się zwykłymi śmieciami, więcej dobroci można znaleść u Dorotki w jej posiadłości. Pieniędzy w gminie brakuje na podstawowe sprawy, trzeba brać kredyt żeby spłacić poprzedni i obietnicę wyborcze Kobiałki.
    Dodatkową atrakcją może być przejażdżka w okół miasta traktorem z pijanym radnym Tadeuszem, albo klaps w zaciszu ratusza od radnego żono bijący, na koniec zakup nieruchomości od łowcy kamienic Radnego Grzesia.

  29. Panie Gutka, plan emerytalny pierwsza klasa, ale z tą krytyką wszystkich i wszystkiego, to zapędził się pan w kozi róg. Skoro teraz seniorom tak trudno wejść po schodach do biblioteki, to jak turyści wejdą do pańskiego muzeum? Zanim się coś napisze, warto pomyśleć.
    Gdzie biznes plan? Gdzie finansowanie, bilans zysków i strat?
    Panie Gutka, masz pan odwagę to załóż działalność i pokaż jak się robi muzeum. Stań do przetargu na dzierżawę razem z Rycerską i zobaczymy, co pan potrafi. Wówczas zatrudni pan wszystkich kolegów w swojej firmie i zrobi pan coś dobrego dla miasta. Trzymam za pana kciuki! A … bo bym zapomniał, … działalność zakłada się w urzędzie miasta, ale można też przez internet. Powodzenia

  30. Wyjaśnijmy że owi regionaliści to nie wszyscy zainteresowani turystyka i historią z okolicy Lwówka ale tylko kilka osób

    Arkadiusz Gutka
    Grzegorz Jaworski
    Sylwia Bøilerehauge
    Robert Zawadzki

    Koniec. Tylko te 4 osoby na spotkaniu siedziały razem i tylko te cztery osoby promowały powstanie muzeum. Nikt więcej. Rozmydlanie oczu że regionaliści chcą usunięcia Rycerskiej i wsadzenia tam biblioteki jest celowym zabiegiem. Czy tylko te cztery osoby mają dalej decydować w sprawie turystyki w gminie?

      • tak ale chciał w baszcie lubańskiej połączonej ze strugałówką na ul. Kościelnej ale nie udało się połaczyć obu gankiem obronnymi a wieża zamknieta a remont strugałówki ciągnie się w nieskończoność. teraz jeszcze jakiś kabel wystaje i tylko czekac na wypadek

        • Bzdura! Ten projekt otwarcia i wyposażenia baszty w gabloty oraz remont strugałówki to projekt Mariolki!!! Kobiałka, podobnie jak z innymi inwestycjami, jest tak nieudolny, że może zakończyć tego, jaki i innych projektów byłej burmistrzowej! Wszystko wlecze się jak flaki z olejem!

  31. Zawsze można zebrać te 200 podpisów i zgłosić projekt uchwały do Rady Miejskiej. I myślę, że tym torem to pójdzie. Ciekawe jak zagłosują radni, których burmistrz obiecał w kampanii powołanie muzeum. Choć wydaje się, że burmistrz chce uprzedzić ten ruch i sam powoła muzeum, skoro są zapisy w przyszło rocznym budżecie.

  32. Mylisz się. Sam LTR Roberta Zawadzkiego, skupiający co najmniej kilkunastu regionalistów, od lat walczy o muzeum. Juz za Mariolki przedstawili projekt uchwały o jego powołaniu. To dzięki niemu Kobiałka wprowadził w kampanii zapis że stworzy muzeum. I to dzięki wieloletniej presji regionalistów burmistrz wreszcie zadecydował o jego powołaniu.

    • Jakich kilkunastu regionalistów w LTR? Zawsze jest tylko Robert i jego żona. Sporadycznie pojawia się Wojtek M. mieszkaniec Poznania. Kilka lat temu odeszli z LTR niemal wszyscy członkowie – w tym wszyscy historycy a także – uwaga skarbnik LTR – Szymon Ziółkowski. Potem odeszła grupa eksploratorów i założyła własne Stowarzyszenie Historyczne 1813.

      Pomysł Zawadzkiego na muzeum to był ale w Agatowej Kamieniczce należącej do… prezesa LTR. W necie można znaleźć info że od 2016 roku jest w trakcie organizowania się i jest szczegółowy opis, co w nim znajdziemy 🙂 Miało tam być albo wg internetu jest “Muzeum Lwóweckie”. Co się stało lub stanie z jego zbiorami to inna historia. Chętnie opowiedzą Redakcji i Burmistrzowi chłopcy ze Stowarzyszenia 1813.

      Zainteresowanych odsyłamy do wpisania w wyszukiwarce hasła: “Muzeum lwóweckie”. Szczegóły na stronie turturi
      Jest nawet w Wykazie Muzeów na stronie ministerialnej gov

      • Proszę pisać jasno szanowny “ekploratorze regionalisto”. Piszesz tajemniczo, a może wiesz z jakiego powodu odeszli? Czy ze strachu przed byłym burmistrzem? Czy przed brakiem zaangażowania w projekty? Czy mieli w ogóle jakieś swoje propozycje działań w stowarzyszeniu? A może wstąpienie było nie przemyślane? Znam Zawadzkiego, jak powstanie muzeum statutowe będzie jednym z pierwszych, którzy udostępnią swoje zbiory. Muzea prywatne nie mają wsparcia od państwa, a jedynie wymogi. Mnie nie dziwi, że takie instytucje kultury powstają bardzo wolno, tym bardziej, że zamiast być wspieranym przez lokalne władze mają pod górę. Najlepszym rozwiązaniem byłoby prywatne muzeum w innym miejscu, została by ta knajpa, biblioteka i być może tylko Gutka byłby mało zadowolony. Miasto nie miałoby żadnych finansowych obciążeń. Co do “chłopców” ze Stowarzyszenia 1813, rozumiem ich, lubią chodzić, szukać, kiełbaski grillować i poza jednym może dwu członków grupy mają kapitalną wiedzę w temacie historii regionu. Niestety nie znoszą wycinać krzaków, sprzątać i uczestniczyć w wystawach i prelekcjach. Rozumiem to. Natomiast te 2-3 osoby, które wymieniłeś działają i coś z tych działań zostaje. Czy ludzie to uszanują to inna sprawa. I najlepiej zapytać się u źródła, a nie pleść farmazony incognito i snuć domysły.

  33. muzeum było w ulotkach wyborczych ale nigdzie słowa o ratuszu bo podobno chodziło towarzyszom Kobiałki o basztę lubańską wiecznie nieczynną. Mija 1,5 roku od wyborów i wieża jest dalej nieczynna!

    Tam miały trafić te zbiory z muzeum w Gorlitz? teraz 4,5 eksponatów chce pozyskać ekipa z Gryfowa do swojego nowego muzeum

    Obstawiamy że to lwóweckie pseudomuzeum miało być prowadzone społecznie albo na umowę-zlecenie kogoś z otoczenia Sylwii. takie połączenie pracy w IT i muzeum po kosztach. problem w tym że wieża zamknięta i nic nie wskazuje by miało się to zmienić?

    teraz jest akcja szukania pracy na etat dla przyjaciela Cukiernicy w miejscu nieczynnej od soboty do poniedziałku bibliotecznej placówki parahistorycznej w ratuszu bo wieża nie wypaliła?

    skoro burmistrz nie jest w stanie zmusić dyrektorkę do otwarcia placówki parahistorycznej na weekend to jakie muzeum tu powstanie?

    Ludzie wszystko to farsa. Nie ma rozwoju turystyki bez dużych nakładów finansowych. przecież to ma się zwrócić po latach. z tym burmistrzem?

    widzimy jak (nie)działa placówka historyczna w ratuszu, antyturystyczna bo zamknięta w weekendy i poniedziałki a każdy kolejny burmistrz nic z tym nie robi bo woli dawać jej kwiatki i się uśmiechać. Tak samo jak za (nie)Szczęsnej

    informacja turystyczna od sierpnia po zmianie pracownika na przyjaciela Sylwii czynna jest tylko 3 dni w tygodniu bo turystów na Dolnym Śląsku nie ma 7 dni w tygodniu, tylko trzy?

    to o czym my rozmawiamy o jakim muzeum o jakim zatrudnianiu w nim na etat faceta z IT co nie wykonuje połowy rzeczy zawartych w umowie z gminą? Jak ma działać takie muzeum?

  34. Dwie baszty, kamienica w murach, wszystko puste nic się nie dzieje, a wy będziecie restaurację zamykać i durne pomysły realizować! Naprawdę? Zajmijcie się tematem słodowni, podomykajcie zaczęte sprawy, udostępnijcie baszty, a potem może coś dalej… Usuwacie drzewa (co początkowo krytykowaliście) teraz usuwacie pracę ludzi… Tragedia, co to za idiotyzm!

  35. Ciekawe jak wytłumaczy się burmistrz przed Rzecznikiem Dyscypliny Finansów Publicznych a dokładnie z przymykania oka na zadłużenie najemcy. Sam przyznał, że takie jest i nic z tym nie zrobi? Mamy tolerować Rycerska bo to lokal z tradycją? Tradycja to wiecznie paląca przed wejściem obsługa. 5 lat mieszkam w tym mieście i byłem tam raz bo słyszę ,, tam się nie je,, to o co wy walczycie?!
    Wywalić niezdarę, zastąpić bardziej obrotnym i tyle w temacie.
    Gosc przystąpił do programu rewitalizacji i co , mamy mu umożyć? A na wczasy ma? To na dzierżawę tym bardziej znajdzie.

  36. Generalnie pomysł stworzenia muzeum (takiego w nowym stylu – zostało wyjaśnione w jakim kształcie) oczywiście ma sens. Gryfów tworzy, niech wymyśli coś jeszcze i wreszcie pożegnamy się z powiatem. Sam ratusz to faktycznie perła a sala mieszczańska to perła w złotej oprawie. Można tego nie rozumieć lecz fakt jest faktem. Takich sklepień nie ma, takiej prezentacji próżno szukać gdzie indziej. I teraz – jeśli myślimy o czymś poważnym to trzeba generować na to środki, oraz zaplecze ludzkie które temu podoła.Czy stać nas na to ? Sam projekt Doliny Bobru jako zespolenie tego co mamy najlepsze jest genialny i inaczej się nie da. Mamy szansę stworzyć markę rozpoznawalną na szeroką skalę. Czy z tego skorzystamy czy też okażemy się klasycznie prowincjonalnie zakompleksieni a rozmowy lat następnych spędzimy na narzekaniu że Lwówek i okolica takie piękne a turystów tak mało?! I jeśli ktoś nie rozumie jakie przychody finansowe i wizerunkowe a przez to znowu finansowe generuję odpowiednio rozwinięta turystyka ten niech sobie o tym poczyta a jeśli nie bo nie to niech włączy “Modę na sukces” i da sobie spokój z krytykowaniem tego czego nie rozumie. Powiem inaczej, ten projekt pokaże czy naprawdę potrafimy czy też jesteśmy na końcu stawki? Wszystko jak zwykle rozbija się o pieniądze których za dużo nie ma i to nie jest wina burmistrza itp. a tego że po prostu jesteśmy w świadomości Dolnośląskiej w dupie i tak pozostanie jeśli nie wstaniemy od stolika z kanapką i herbatką i nie podejdziemy do Szwedkiego stołu.

    • To niestety przykre, że taki Gryfów potrafi dostrzec potencjał w turystyce, a my nie. Tak ja piszesz, oni podobnie jak Lubomierz rozpromują miasto jako cel turystyczny, stworzą muzeum, na wzór znanego w całej Polsce Muzeum Kargula i Pawlaka, a my dalej będzie mieli jakieś “izby muzealne” ze zbieraniną przypadkowych przedmiotów, zwanych zabytkami. Przecież to wstyd dla Kobiałki, ze on przeznacza na “statutowe muzeum” mniej niż Koko na izbę muzealną przy bibliotece.

    • Brawo Piotr, prawie wszystko OK. Pieniądze bardzo ważne są, mamy jednak swego przedstawiciela, niby wszyscy wybraliśmy młodego człowieka wydawałoby się z ikrą burmistrza. Problem polega na tym, że On nie widzi potencjału w turystyce i rekreacji i nie rozumie, że w to należy inwestować. Uprawia dziwne własne eksperymenty i nie korzysta z wiedzy osób, które znają w/w temat. Dlaczego? Chyba większość już wie. Na spotkaniu pani Sylwia przedstawiła w konkretnych danych w przeliczeniu na kasę ile można zarobić i ile zostanie w gminie z tego sektora z samych tylko noclegów. Projekt Doliny Bobru to nie pomysł burmistrza więc mu lata.

  37. Pan master -chief ciska sie jak makrela w ciasnej puszcze. A moze zrobie tak, a moze powiem tak. Same intrygi i knucia. Co teraz wymyślił na żalach u burmistrza? Że go ta cukiernica nęka? Że Gucio dręczy a tak wogle to on zaproszenia poczta nie dostał. No niesamowite historie w tym gminnym gardziolku się dzieją . Oj Ziółko, Ziółko, Ty na zmywak wracaj tyły odrabiać zamiast na fb kręcić afery

  38. Drogi mieszkańcu, to że obsługa pali przed wejściem, to problem właściciela.
    Ale , że podobno Burmistrz traktuje właściciela “luzacko’ i nie egzekwuje należnych miastu danin, to już nie fair.
    Jeśli byłeś tam tylko raz, to jak takich jak Ty jest więcej, to jak ten facet ma zarobić.

    Szanujmy naszych własnych przedsiębiorców i tych dużych i małych, a urzędy niech wszystkich traktują jednakowo, bez pobłażania.Bez tych firm finanse miasta całkiem padną.

    Politycy i media dużo zrobiły złego robiąc nagonkę na prywatne firmy, a
    Naród to podchwycił i o finansach i biznesie wypowiadają się ludzie, którzy w swoim życiu jadą cały czas na socjalu.

  39. Przecież jest idealne miejsce na muzeum za 200 tysięcy. Baszta Lubańska do tego z punktem widokowym!!!

    W środku dodajecie eksponaty pozyskane z Muzeum Ślaskiego w Görlitz i jazda!

    Dwie atrakcje w jednym miejscu.

    Do tego będzie po zakończeniu remontu obok wolna baszta Strugałówka gdzie można robić Spotkania gdzie jest miejsce na dodatkowe ekspoztcje.

    Tam miała być nowa informacja turystyczna. To już mamy trzy albo i 4 atuty a Rycerską zostawcie w spokoju.

    Przewodnik zawsze może mieć klucze. Za 200 tysięcy z budżetu macie trzy etaty!

    Odebrać bibliotece placówkę historyczną i dołączyć do nowego muzeum w Baszcie i strugałówce. Wszystkie osoby zatrudnić jako pracowników LOK albo UGiM. Byle nie do antyturystycznej biblioteki.

    IT będzie otwarte 7 dni w tygodniu i muzeum w Baszcie też. Przyjadą tłumy turystów to pomyślimy co zrobić z biblioteką. I tak każdy wie że najlepiej połączyć z domem kultury.

    • Baszta lubańska nie spełnia żadnych wymogów, jeżeli chodzi o przechowywanie muzealiów – tam nie ma ogrzewania, chyba, że elektryczne a tą są duże koszty. Nie ma powierzchni magazynowych ani administracyjnych. Wieża może być tylko punktem widokowym, ewentualnie ze stałą ekspozycją przedmiotów odpornych na warunki wilgotnościowe np. minerałów. Tworzenie na papierze statutowego muzeum, a w rzeczywistości paramuzem bez wynikających z ustawy warunków dla zabytków, skończy się kontrolą tej placówki ze strony ministerstwa lub NIK i wstydem dla jej organizatora.

  40. Robert nie ośmieszaj się. Kim jesteś by decydować o Lwówku. Przegrałeś wybory bo ludzie nie chcieli ciebie na radnego. Nawet filmiki z burmistrzem nie pomogły. Masz znikome poparcie społeczne.

    • Ty się P nie ośmieszaj, wiesz ile wyborców poszło do urny? Wiem, że prosty człowiek nie łyka pewnych zasad. Filmiki z burmistrzem to mu zaszkodziły. Ludzie zobaczyli jak działa ułomne stowarzyszenie Po Stronie Mieszkańców i nie chciało kolejnego do tej grupy, mógł startować ze swojego komitetu. Dzisiaj masz efekty działań burmistrza i jego grupy, a Marek fige może.

  41. Problemem nie jest Rycerska a tą nieszczęsna Biblioteka, która nie dość, że ma marne wyniki, co widać w przedstawionych statystykach, to okupuje najbardziej wartościowe wnętrza ratusza pod względem ekspozycyjnym. Już dawno powinno się ją włączyć w struktury LOK-u. Tam nowa Pani Dyrektor aktywnie wywiązuje się ze swoich obowiązków, to myślę, że z tak trudnym zadaniem jak wydawanie książek tym nielicznym czytelnikom by sobie poradziła. Do tego nie trzeba aż tylu etatów i ponad bańki z budżetu miasta. Czekamy na nowe rozdanie po konkursie w przyszłym roku Panie Burmistrzu!

    • A ja slyszałem, jak ptaszki na wieży ratusza ćwierkaja, że problemem jest to, że jakiś… regionalista nie dostał jednego z tych mnóstwa etatów w bibliotece i teraz gdzie tylko może opowiada, że trzeba ją połączyć z LOK. Dyrektorem będzie koleżanka z dawnych lat i będzie obiecany etacik 🙂

      • Ja zaś słyszałem od ptaszków, iż dyrektorka biblioteki wymyśliła sobie, że nie będzie w przyszłym roku konkursu, a nawet jak będzie, to ma wygraną w kieszeni z uwagi na swoje osiągnięcia w rozwoju czytelnictwa 🙂 Na wypadek jednak ma zbunkrowany etacik w tej słynnej Placówce Muzealnej. Nic dziwnego, dlaczego tak zażarcie krytykuje powstanie normalnego muzeum.

        • W takim razie możliwe, że ma Pan problem ze słuchaniem ze zrozumieniem. Biblioteka od lat zabiega o nową siedzibę, poza ratuszem, który mógłby wtedy być Państwa wymarzonym muzeum. Proszę nie wciągać jej w swoje prywatne czy polityczne gierki. To nie jest poważne, żeby dorośli ludzie załatwiali swoje interesy przez obrażanie biblioteki (czy też innych instytucji) i jej pracowników bezpośrednio przed mieszkańcami Lwówka oraz przez pomówienia w tych agresywnych komentarzach w internecie.

          • Bliotekareczko może po prostu zaproponujcie Burmistrzowi zbycie placówki Historycznej i redukcję fikcyjnych 2 etatów!?
            Mieliście punkt informacji turystycznej. Był etat a punkt wiecznie nieczynny. Gmina zabrała punkt ale nie etat. Teraz placówka historyczna otwarta 30 godzin w tygodniu a dostajecie kasę na dwa etaty!!?

          • Problemy ze słuchaniem? Ja Pana nie znam i nie wiem czy chcę poznać. Przeczytałem że Gutek przedstawił jakąś tam swoją koncepcję i tyle w temacie. Dla mnie to teraz jest temat do rozmowy. A w kwestii budowy nowej biblioteki za 5 baniek to chyba komuś dachówka z ratusza na głowę spadla jak ktoś podejmie taką durną decyzję. Ja to bym taką bibliotekę normalnie wcisną na siłę do domu kultury i tyle w tym temacie.

  42. Naprawdę nie ma się co ciskać. Podobnie jak w LOKU-u w związku z końcem kadencji będzie konkurs, gdzie każdy może wystartować, zaprezentować swoją wizję ożywienia i rozwoju biblioteki, bo niestety coś trzeba zmienić w tej placówce.

  43. Wszyscy komentujący nie zauważyli jednego. Gdzie władza kontrolna czyli radni? Dla czego nikt nie zapyta burmistrza dla czego pozwala na zadłużanie gminy i przymyka oko? Dla czego nie podał do komornika?
    Wszystkich wywalić bo się nie nadają a ta niezdara bezradka z doczepami to nawet nie potrafi napisać interpelacji. Kogo wy wybraliście i czym się kierowaliście ? Ona taka fajna a on taki sympatyczny? No litości

  44. Ta kampania przeciwko restauracji i bibliotece jednocześnie… Wszyscy wiedzą, kto i dlaczego. Ludzie, którzy chcą podobno tworzyć instytucję kultury – muzeum i reprezentować jakoś miasto. A tu ani reprezentacji, ani kultury za grosz… Przykre

  45. Jaka kampania?? Gutek może w sposób niewygodny dla niektórych, ale jednak przedstawił swoje przemyślenia co do ratusza i oparł się na faktach. To przedmiot do dyskusji. Ludzie to są pieniądze i obiekty publiczne i jako mieszkaniec każdy ma prawo o tym mówić. Ja rozumiem, że w tym kraju cześć ludzi rozumuje na zasadzie publiczne = moje, ale niestety tak nie może być. To samo tyczy się etatowców oplacanych z naszych pieniędzy. Jeżeli ktoś otrzymał zaszczytną posadę dyrektora firmy opłacanej w 100% z naszych podatków, to jest przede wszystkim obowiązek wobec społeczeństwa a nie tylko ciepła posadka. Jak wyniki są złe albo kończy się zapotrzebowanie na takie działanie, to każdy ma prawo publicznie zwrócić na to uwagę. To tak samo jakbyśmy chcieli uciszyć dyskusję o źle funkcjonujacej służbie zdrowia, bo lekarze i NFZ poczuli by się “atakowani” albo gmina nie ściągała by należności podatkowych od wybranych firm, żeby im nie psuć nastroju.

  46. Biblioteka dla dorosłych dopiero od pół roku robi więcej działań jakieś tam spotkania z żołnierzem itp. Zbliża się koniec kadencji czy po ostatnich działaniach?
    Nie oszukujmy się w ostatnich latach średnio jedno wydarzenie na dwa miesiące było?
    Korzysta z biblioteki w realu kilkadziesiąt osób dorosłych wystarczy sprawdzić.
    Biblioteka podaje wielką liczbę zapisanych czytelników a to nie ma nic wspólnego z liczbą czytelników w realu!
    Po konkursie albo przedłużeniu kadencji znowu będzie kilka lat posuchy?
    Warto by tam jakąś kontrolę zrobić

  47. Pytanie a co się dzieje z kasą otrzymaną za bilety wejściowe do placówki historycznej w ratuszu przez kilka lat? Ile zarobiono i na co wydano te pieniądze?

    W projekcie budżetu na 2025 roku biblioteka miała otrzymać ogromną sumę 1 milion 250 tysięcy złotych! Na co konkretnie poszły te pieniądze?

  48. Proponowałbym dla Pana Burmistrza czasowe wstrzymanie się ze zmianą koncepcji wykorzystania Ratusza Miejskiego, na okres próbny dla Pana Gutki przydzielić do wykorzystania Basztę Lubańską (aktualnie niewykorzystaną jako zabytek do zwiedzania) – jak się sprawdzi i okaże się dobrym gospodarzem w połączeniu z dochodowością – to wtedy można byłoby wdrażać zmianę koncepcji odnośnie naszego ratusza.

    • A czemu dla Pana Gutki? Ludzi związanych z turystyką mamy wiele. I nie muszą siebie nazywać regionalistami, bo mają faktyczne doświadczenie w turystyce.

NAPISZ KOMENTARZ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj