Czy chcielibyście, żeby sąsiad decydował o tym, co i jak macie robić na swoim podwórku? No, chyba, że te Wasze działania mają mieć istotny wpływ na życie sąsiada, lub na przyrodę, nasze dobro wspólne, np. poprzez hałas, zaburzenie krajobrazu, zapach generowany przez inwestycję, czy inne czynniki, to wówczas nieuniknione wydaje się porozumienie, takie między sąsiedzkie omówienie tej inwestycji i ewentualnie pójście na ustępstwa ze skalą działań i szkodzenia sąsiadowi. Tak też jest w przypadku powstawania w naszym kraju farm fotowoltaicznych. Inwestor, właściciel bądź dzierżawca gruntów wprawdzie może na nich robić, co mu się podoba, ale z uwagi na możliwość wpływu inwestycji na sąsiadów, musi uzyskać stosowne zgody i pozwolenia. Te wydają urzędnicy różnych instytucji, którzy nie mogą przy tym decydować na podstawie własnego widzimisię, tylko muszą działać zgodnie z przepisami prawa.

A to prawo w naszym kraju, co by nie mówić nie jest idealne. Przepisy nie nadążają za zmianami w realnym świecie a jeżeli już wchodzą nowelizacje, to często zwykły człowiek jest na ostatnim miejscu. Ostatni dowiaduje się o sprawie i jego głos jest najmniej słyszalny. Z drugiej strony inwestorzy wskazują, że to dobrze, iż pojedynczy człowiek nie może blokować inwestycji, bo gdyby tak było, to w Polsce nic by nie powstało, bo zawsze ktoś będzie czemuś przeciwny.

Kilkanaście dni temu na stronach Lwówecki.info opublikowaliśmy materiał o inwestycji, która ma powstać w Olesznej Pogórskiej, w gminie Lubomierz. Tam właściciel gruntów chce, by na jego ziemi stanęła farma fotowoltaiczna. Jak sam nam przyznaje ma tam ponad sto hektarów, z czego około dwudziestu czterech postanowił przeznaczyć pod fotowoltaikę. W jednej lokalizacji, niemal na granicy Olesznej Podgórskiej z Lubomierzem około 10 hektarów ma zostać zabudowane panelami, a w drugiej lokalizacji, około kilometra dalej maksymalnie 14 hektarów.

Mężczyzna nie kryje swojego oburzenia zainicjowanym we wsi protestem. Ten powstał po tym, jak informacja o planowanej farmie dotarła do mieszkańców. Właściciel gruntów wskazuje, iż przecież nie robi nic złego, nie robi nic niezgodnego z prawem, a wręcz przeciwnie i na jego ręce patrzą wszyscy urzędnicy, więc, po co ten protest pyta?

– Co tutaj mnie bulwersuje w tej całej sprawie. Wie pan, jaki jest proces decyzyjny wydawania decyzji środowiskowych, wydawania warunków zabudowy. Są procedury ściśle określone prawem i pan burmistrz i inne urzędy muszą się do nich dostosować. Są zapytania do odpowiednich instytucji, do RDOŚ-u, do Wód Polskich, do Sanepidu i tak dalej. We wszystkich tych instytucjach pracują fachowcy, wykształceni specjaliści w swoich dziedzinach, analizują sytuację i podejmują decyzje. Tak jak pan burmistrz się nawet wypowiadał, to pewne procedury musi odbyć i czy on chce, czy nie chce, to, jeżeli nie ma jakichś wyraźnych przeciwskazań, to musi do decyzji przychylić się pozytywnie. – mówi nam inwestor, który wskazuje, iż jednym z etapów podejmowania decyzji przez burmistrza są konsultacje społeczne, czyli poinformowanie społeczeństwa poprzez wywieszenie informacji na stronach BIP urzędu, na tablicy ogłoszeń urzędu oraz na tablicy ogłoszeń w sołectwie.

– Kto chce to oczywiście może się zainteresować i swoje stanowisko zająć. – wskazuje właściciel gruntów, który nie kryje, iż w przypadku jednego z gospodarstw w Olesznej Podgórskiej właśnie tak było. Jego właściciel po tym, jak dowiedział się o inwestycji za płotem wniósł stosowny protest do urzędu, który został rozpatrzony i wyznaczono strefę buforową, którą inwestor ma obsadzić zielenią.

Nasz rozmówca nie kryje oburzenia postępowaniem autorów protestu

– Chodzili od domu do domu, co ja uważam w ogóle za jakieś całkowicie niestosowne i zebrali te podpisy, 130 podpisów – mówi mężczyzna. – Przychodzi ktoś taki do pana domu, pan o niczym nie wie i mówi panu, że tu taka jakaś Apokalipsa się szykuje, szum będzie taki, że wam uszy popękają. Ludzie w większości o niczym nie mieli pojęcia – dodaje i podkreśla, że każdy, kto chce zainwestować pieniądze wierzy, że w kraju decyzje będą podejmowane w oparciu o prawo, a nie niepotrzebne emocje.

– Inwestor liczy, że w kraju jest jakieś prawo i urzędy się posługują prawem. Jeżeli jest decyzja prawomocna no to dla inwestora jest znak, że może kontynuować inwestycje i ponosić dalsze nakłady, a tu w trakcie, w połowie, gdzieś ktoś się obudził i przez wprowadzenie w błąd innych powoduje jakieś protesty i fermenty no tak ja to widzę – przyznaje właściciel gruntów, na których ma powstać farma fotowoltaiczna.

Efektem inicjatywy mieszkańców Olesznej Podgórskiej i złożonego przez sporą grupę protestu było trójstronne spotkanie. W tym udział wziął właściciel gruntów, na których ma powstać farma, władze Gminy Lubomierz i mieszkańcy wsi. Jak wspomina nasz rozmówca, inicjatorzy protestu przedstawili swoje stanowisko mówiąc o zagrożeniach i on przedstawił swoje racje zapewniając o braku szkodliwości i wpływu inwestycji na mieszkańców sołectwa.

– Było tam kilka pytań natury technicznej. Starałem się wedle swojej wiedzy te takie sprawy techniczne wytłumaczyć. Jeden pan miał wątpliwości, co do tego napięcia i pan burmistrz zdecydował zamówić ekspertyzę techniczną. Myślę, że to wszystko jest robione naprawdę bardzo uczciwie i przejrzyście. – zapewnia właściciel gruntów, który mówi, iż po tym spotkaniu wiele osób zmieniło zdanie, co do tego zadania.

– Rozumiem, że w tym momencie jakby wszystko zmierza do takiego pozytywnego finału, to znaczy panu powiem tak, że rozmawiałem z ludźmi z Olesznej, ja tam też za bardzo ich wcześniej nie znałem i poznaliśmy się przy okazji właśnie tego protestu. – wspomina inwestor, który jak przyznaje miał okazję nie tylko poznać mieszkańców, ale szczerze porozmawiać z nimi, opowiedzieć o sobie i swoich zamierzeniach a także omówić planowane zadanie i jego wpływ na przyrodę, mieszkańców oraz wskazać korzyści dla wszystkich.

Nasz rozmówca zapewnia jednocześnie, iż inwestycja jest tak mała, że nie będzie dla mieszkańców uciążliwa.

– Oddziaływania jako takiego nie ma. To nie jest jakiś tam maszt, który promieniuje. Inwerter pracuje, jeżeli jest słońce i panele produkują prąd. Inwerter ma chłodzenie podobne do chłodzenia komputera, ma wentylator, bo tam jest jakiś tam układ, który musi być chłodzony. Jak postawię panu komputer kilkadziesiąt metrów od pana to będzie to panu przeszkadzało? Żadnego hałasu to nie powoduje przecież. – mówi nasz rozmówca, który przyznaje, iż jedynie na to jedno gospodarstwo, którego właściciel złożył protest inwestycja mogła mieć wpływ, z tego też względu wyznaczony został obszar buforowy. Jak wskazuje właściciel gruntów reszta mieszkańców wioski mieszka kilometr od tego terenu i ten teren nawet z wioski nie jest widoczny, bo jak wskazuje, pomiędzy wioską a tymi jego gruntami jest takie wzgórze, które zasłania inwestycję. Mężczyzna wspomina także, iż sporą część pozostałych gruntów będzie chciał obsadzić drzewami, „posadzić las”.

Mężczyzna wskazuje też, iż często słyszy, że mieszkańcy domagają się remontu świetlicy, placu zabaw, kupna jakiegoś doposażenia, remontu, czy budowy dróg i słyszą od burmistrza, że nie ma w budżecie pieniędzy. Nasz rozmówca wskazuje, że pieniędzy nie ma, bo nie ma wpływów z podatków m.in. od przedsiębiorców.

– Z jednej strony chcą mieć wszystko zrobione, na wszystko pieniądze, a z drugiej są przeciwni inwestycjom. Tak się nie da. – zauważa.

Co by nie mówić, to w prawie w naszym kraju wiele rzeczy należałoby poprawić. Z pewnością zasadnym w procesie podejmowania tak ważnych dla całej społeczności decyzji, byłyby szerokie konsultacje społeczne. Obowiązek organizacji spotkania inwestora, urzędników i mieszkańców, podczas którego każdy mógłby przedstawić swoje stanowisko i swój pogląd, opowiedzieć o inwestycji, jej skutkach, szkodliwości i zaletach, jakie przyniesie gminie i jej mieszkańcom. Wówczas wyeliminowalibyśmy efekt niewiedzy, czy jakiegoś zaskoczenia.

Sam właściciel gruntów, na których ma powstać farma fotowoltaiczna przyznaje nam, iż w jego ocenie zorganizowane spotkanie z mieszańcami Olesznej Podgórskiej ostudziło emocje i pozwoliło wytłumaczyć mieszkańcom wszystkie niejasności a tym samym ich uspokoić.

Czekamy na dalszy rozwój sytuacji.