Pobili psa. Zwierzaka trzeba było uśpić

A A A Pdf Print16x16 Mail16x16
Napisano dnia: 2017-10-27 10:36:40
Sytuacja, jakich wiele, pogryzły się dwa psy, jednak w tym przypadku, właściciele jednego ze zwierzaków postanowili sami wymierzyć sprawiedliwość i dotkliwie pobili psa sąsiadki. Zwierzaka trzeba było uśpić.


Do zdarzenia doszło w poniedziałek wieczorem, 18 października 2017 roku na Osiedlu Słonecznym w Mirsku.

Jak wyjaśnia nam oficer prasowy lwóweckiej policji asp. szt. Mateusz Królak policjanci nadal prowadzą ustalenia w tej sprawie. Niemniej zdarzenie wyglądało tak, iż jeden z psów pozostawiony „samopas” pogryzł się z wyprowadzonym na spacer drugim psem. Kobieta, której pies został zaatakowany zgłosiła sprawę pogryzienia na policję i straż miejską. Służby pojawiły się na miejscu i po wyjaśnieniu okoliczności zajścia kobieta, której pies biegał bez nadzoru otrzymała mandat.

Sprawa na tym się zakończyła.

Chwilę później mąż i syn kobiety, której pies został pogryziony postanowili wziąć sprawy we własne ręce i wymierzyć sprawiedliwość psu, który zaatakował ich pupila. Mężczyźni pod wpływem emocji skopali kundla tak bardzo, że przybyły na miejsce weterynarz podjął decyzję o uśpieniu psiaka.

Lekarz Weterynarii z Mirska potwierdza, iż był na miejscu zdarzenia i po obejrzeniu psa (ok. 5- letni mieszaniec) i jego obrażeń uznał, iż dla skrócenia męki zwierzaka najodpowiedniejszym będzie jego uśpienie, którego się podjął.

Właścicielka pobitego psa nie zgłaszała sprawy na policję. Dopiero po kilku dniach do policji wpłynęło zgłoszenie.

Policjanci przesłuchali obu mężczyzn, którzy przyznali się do pobicia psa. – wyjaśnia nam asp. szt. Mateusz Królak. Jak tłumaczy
oficer prasowy lwóweckiej policji mężczyźni twierdzą, iż nie chcieli aż tak dotkliwie pobić psa, a jedynie nastraszyć go.

Sprawa swój finał będzie miała w Sądzie.
Komentarze:
AparatJaa
Piątek, 2017-10-27 11:08
Wcale nie było tak jak napisane. Nie pierwszy raz ten pies biegał luzem. Nie pierwszy raz pogryzł tamtego psiaka. One się nie gryzły, to jeden pies został pogryziony. Tamten był zawsze bardzo agresywny. Tego feralnego dnia nie było Policji czy straży miejskiej. Byli poprzednim razem.
AparatMax
Piątek, 2017-10-27 11:12
Mam nadzieje, że poniosą karę. Co trzeba mieć w głowie aby skatować psa.
Aparatzszokowana
Piątek, 2017-10-27 11:13
kuźwa debile, a co ten pies winny, taka jego natura. Dzieci się też biją to, co też należy skopać, bo pobił. Brak słów, ludzie zacznijcie myśleć to naprawdę nie boli. Biedny pies ile się nacierpiał. Znając życie to ci panowie co niedziele do kościoła latają i porządni ludzie hahaha
AparatMirsk
Piątek, 2017-10-27 11:19
Trzeba zrobić teraz z nimi to samo
AparatMirsk
Piątek, 2017-10-27 11:20
I tak będą bez karni
AparatObiektywny !!!
Piątek, 2017-10-27 12:30
Bańki należały się właścicielom którzy puszczają psa samopas, na dodatek weterynarz bardzo chętnie koszt,jeśli po pogryziony pies potrzebował pomocy weterynarza...
AparatJa
Piątek, 2017-10-27 12:36
Kto to ?
AparatDo Jaa
Piątek, 2017-10-27 12:53
Ten pies nie biegal luzem poprostu smykmol tak jak to sie zdarza nie jednemu wlascicielowi ze jego pupil ucieknie taka natura zwierzecia.A Ci panowie przyszli nastawieni na to zeby dotkliwie pobic psa bo mieli ze soba gaz pieprzowy i go uzyli a pozniej go kopali i okladali łomem byla to zbrodnia z premedytacja.A straznik miejski byl juz po wszystkim pi calej sytulacji.Widzial tego psa i nic nie zrobil.Policji wogole nie bylo bo nie mieli kogo wyslac.Powinni dostac najwyzszy wtmiar kary za takie pobicie!!!!
AparatYvY
Piątek, 2017-10-27 13:03
Jaki wlasciciel taki pies .A lanie należało się właścicielowi psa a nie psu co załatwią z pewnością sąsiedzi i życzę mu również żeby go uspili gdyż szkoda go leczyć.
Aparatyyyyy
Piątek, 2017-10-27 16:28
jakim trzeba być zeby bez bronnego psa tak urządzić powinni odpowiadać jak za pobicie człowieka
Aparatjan
Piątek, 2017-10-27 16:41
masakra co za wieśnioki teraz ich trzeba odwiedzić
AparatMirsk
Sobota, 2017-10-28 13:20
No to teraz lejmy wszystkich właścicieli którym zwierzę smyknie- co nie jest unikatowym zdarzeniem. Co za poziom dyskusji. Problem jest w tym, że nikt nie ma prawa wymierzyć samodzielnie sprawiedliwości od tego są odpowiednie służby. Nastraszyc psa chcieli-to niezłe! Najgorsze jest to,że zrobili to ludzie którzy sami mają psa tzw. Miłośnicy zwierząt. Żenada.
AparatPanowie D. Mają problem
Sobota, 2017-10-28 14:43
Nie wchodząc w aspekty prawne. Z ustalonych okoliczności sprawy wynika. 1. Pies bez opieki zaatakował psa pod opieką. Powinien być mandat dla właściciela psa pozostawionego bez opieki. 2. Następnie obito psa z premedytacją. Dwóch Panów skatowało zwierzę. Oczywiście grzywna i wyrok w zawieszeniu. 3. Przy czym czynu zabronionego dokonali po wtargnięciu na posesję przy domownikach a to już inna kwalifikacja czynu należy pamiętać o wdrażanej zasadzie mój dom moja twierdza. Może prócz dotkliwych kar finansowych skończyć się karą pozbawienia wolności. I tego chcieli by ci Panowie gdyby to na ich posesję wtargnięto i ich psa skatowano. A tak to się głupio tłumaczą, wbrew faktom i światłom.
AparatGryfinek
Sobota, 2017-10-28 15:10
Przeczytałem tylko tytuł artykułu i już wiedziałem że to mirsk. Przydałby się tam jakiś specjalny program naprawczy, zakaz sprzedaży alkoholu, zabranie świadczeń socjalnych, odebranie praw miejskich i częstsze patrole policji. Mało tego pies nie powinien biegać luzem tylko na smyczy, pies mógł mieć wściekliznę i działanie tych Panów to obrona konieczna. Ponadto na miejscu tych Panów żądałbym zadośćuczynienia w kwocie co najmniej 10000zł od właściciela psa którego niestety musieli unieszkodliwić. Ktoś powie że to tylko pies i to nie jego wina, okej. Ale co gdyby ten pies zaatakował małe dziecko?
AparatDYG
Sobota, 2017-10-28 22:38
USIE
AparatAmelia
Niedziela, 2017-10-29 00:19
Pies uciekł, a nie był puszczony celowo w samopas to po pierwsze, po drugie poprzedni pies tych oprawców też latał bez opieki a oni sobie z tego nic nie robili, bo ich to nie obchodziło, w ogóle o niego nie dbali. Pies którego skatowali nie był agresywny do ludzi, ani innych zwierząt, kiedyś tamtędy przechodziłam ze swoim pupilem i nic mu nie zrobił tylko się obwąchały i tyle, a ten skatowany rzekomo "agresywny" pies sam się nastawiał żeby go głaskać. Każdemu się zdarzyć się może że pies mu ucieknie, ale to nie powód żeby go skatować, owszem jeśli narozrabiał od tego jest policja, sądy, toteż właściciele jak czytamy dostali mandat.
Ponadto oprawcy są dobrze znani policji i sądom bowiem to nie pierwszy ich wybryk i już byli stawiani pod sąd za inne pobicia i wybryki. Jak widać pobłażliwość sądów nie przynosi zamierzonych skutków.
Pozatym zdarzenie miało miejsce w środku dnia, a nie wieczorem.
Jakim człowiekiem trzeba być, żeby skatować psa tak okrutnie ? Chyba po prostu nienormalnym, a jeśli tak to takich ludzi należy separować od społeczeństwa, a nie wlepiać jakieś śmieszne grzywny czy zawiasy dawać. Miejsce dla zwyrodnialców jest w pierdlu, tam im poszerzą horyzonty w odpowiednim miejscu.
AparatDo Amelia
Niedziela, 2017-10-29 18:04
Coś często ten pies uciekał. Średnio codziennie LOL. Ile razy ugryzł kogoś no mieście? Jedna kobieta leczy nogę od ponad dwóch lat. Wystarczy przejść się do straży miejskiej to może pochwalą się ile mandatów dostał właściciel za pogryzienia innych ludzi, nie pochwalam tego co się stało ale i właściciel powinien być również ukarany ponieważ takie sytuacje zdarzały się regularnie.
AparatDo Gryfinek
Niedziela, 2017-10-29 22:25
Człowieku czy ty wiesz co to jest obrona konieczna ? O na pewno nie ! Przejście dwóch nakręconych Panów z jednej na drugą ulice, z tępym narzędziem i gazem, następnie wtargnięcie na czyjąś posesję z premedytacją z zamiarem popełnienia czynu zabronionego NIE JEST OBRONĄ KONIECZNĄ ! Mamy tu więc wtargnięcie na posesję, pośredni zastraszanie mieszkańców dwie kobiety jedną z dzieckiem na ręku oraz skatowanie zwierzęcia. Natomiast jak by podliczyć te czyny to fakt, z tym się zgodzę, dobry zastępca prawny zażądał by 100 000, ale od tych Panów. A jeśli są już notowani to tylko kara finansowa była by dla nich szansą. To tak obiektywnie. Bo ty piszesz co by pies mógł mieć a nie co jest obiektywnym faktem.

Natomiast co do właścicieli uśpionego psa ich winna jest także oczywista. Jeśli dostali wcześniej mandat to powinni zapobiegać kolejnym wycieczką czworonoga. Np. kojec. Nie zrobili tego więc pies znów pogryzł psa. I znów powinni dostać mandat. Tym razem większy, a jak nie był szczepiony jeszcze większy. Przy czym wyważał tylko potencjalne zagrożenie dla ludzi.

Ale ludzie gdzie tu proporcję, z jednej pies pogryzł psa z drugiej skatowali psa, wtargnęli na czyjeś podwórko, i to wszystko przy mieszkańcach !!!!!! sąsiadach w biały dzień!!!! Na ich miejscu poszedł bym na ugodę, ale na miejscu właścicieli zabitego psa nie. Bo większość tych czynów tych dwóch Panów jest ścigana z urzędu, do tego mogą dojść prawnicy z organizacji ochrony zwierząt, po za tym to wtargnięcie i zastraszenie ładnie może podkręcić oskarżyciel posiłkowy prywatnie wynajęty, i faktycznie może się skończyć sporą kasą. A jak się zrobi głośno o tej sprawie to i odsiatka też wchodzi w grę.

Jak by jeszcze wątek rozszerzony został o jakieś rękoczyny czy inne pomsty to nawet dłuższa niż rok odsiatka !
AparatMirszczanin
Poniedziałek, 2017-10-30 16:38
Gdzie my żyjemy w kraju samosądòw???to nie ten kontynent!A wszędzie słyszymy że osoby z krajów arabskich to terroryści a tu w Mirsku mamy przypadek żywcem przeniesiony z krajów arabskich gdzie samosądy nnasąnapporządku porządku
AparatMagda
Poniedziałek, 2017-10-30 18:00
Kiedy w koncu zaostrzą kary dla takich prymitywów ? Pozostają bezkarni, więc krzywdzą. Zwyrodnialcy!!!
AparatDo do Amelia
Wtorek, 2017-10-31 17:53
CZYTAM I NIE WIERZE : Ile razy ugryzł kogoś no mieście? Jedna kobieta leczy nogę od ponad dwóch lat. Wystarczy przejść się do straży miejskiej to może pochwalą się ile mandatów dostał właściciel za pogryzienia innych ludzi, nie pochwalam tego co się stało ale i właściciel powinien być również ukarany ponieważ takie sytuacje zdarzały się regularnie. KŁAMSTWA i OSZCZERSTWA. Mieszkam blisko to wiem
Dodaj komentarz

Kalendarz wydarzeń

Prev
Grudzień 2017
Next
Po Wt Śr Cz Pi So Nd
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

NAJNOWSZE ARTYKUŁY

Mini_baszta-boleslawiecka
Czwartek, 2017-12-14
List_mini_edukacja-powiat-boleslawiecki-2018
Środa, 2017-12-13
List_mini_prokurator
Środa, 2017-12-13
List_mini_deklaracaj-sudecka
Środa, 2017-12-13
List_mini_gryf-gryfow-slaski
Środa, 2017-12-13
List_mini_wital-lwowek
Wtorek, 2017-12-12
List_mini_pielgrzymka-2018
Wtorek, 2017-12-12
List_mini_passat-nowogrodziec-2017
Wtorek, 2017-12-12
List_mini_mikolaj-fa-lwowek
Wtorek, 2017-12-12
List_mini_karkonoski-handball
Wtorek, 2017-12-12
List_mini_sukces-koszykarzy-z-lwoweckiej-jedynki-2017
Wtorek, 2017-12-12
List_mini_komin-sie-pali
Poniedziałek, 2017-12-11
List_mini_pistolet-gazowy
Poniedziałek, 2017-12-11
NAJCZĘŚCIEJ KOMENTOWANE
Aktualności | Wydarzenia | Ludzie | Samorząd | Na sygnale | Wywiady | Historia | Galeria | Ogłoszenia |  Reklama | Praca