Po dwóch i pół roku od złożenia przez firmę wykonującą budowę nowego odcinka drogi powiatowej 2491D we Wleniu stanowiącego obejście drogowe miasta Wleń pozwu do sądu, w którym to domagała się zapłaty za roboty, które nie były uwzględnione w projekcie a które jak twierdziła ze względu na błędy w nim musiała wykonać wreszcie usłyszeliśmy wyrok.
W maju 2013 roku Powiat Lwówecki podpisał umowę z firmą, która po wygranym przetargu miała wykonać budowę nowej obwodnicy Wlenia. Prace miały zostać zakończone do 31 października 2013 roku. Tak też się stało, jednak po zakończeniu prac Powiat zakwestionował roboty wykonane przez wrocławską firmę na kwotę brutto 476.178,36 zł i nie zapłacił za nie. Wykonawca w maju 2014 roku złożył pozew do sądu.
Z obszernego ponad 50 stronicowego pozwu dowiadujemy się, iż po rozpoczęciu prac okazało się, iż nie jest możliwa ich realizacja zgodnie z przedstawionym przez pozwanego pierwotnie projektem budowalnym, ze względu na błędy projektowe, a co się z tym wiązało błędne zestawienie robót. Błędy te dotyczyły części drogowej, części elektrycznej, części konstrukcyjnej – ekranów akustycznych, stałej organizacji ruchu oraz Szczegółowej Specyfikacji Technicznej. Błędy te wiązały się z koniecznością odstąpienia od zatwierdzonego projektu budowlanego. Były to odstąpienia nieistotne – w rozumieniu art. 36a ust. 5 Prawo budowlane – i nie wymagały uzyskania decyzji o zmianie pozwolenia na budowę.
Ponadto wszystkie odstępstwa były zgłaszane i prace odbierane.
Po ponad dwóch latach, w czwartek 22 grudnia 2016 roku w Sądzie Okręgowym w Legnicy zapadł wyrok, w świetle którego Powiat został zobowiązany do zapłaty na rzecz wykonawcy drogi kwoty ponad 456 tysięcy złotych wraz z odsetkami oraz do pokrycia kosztów sądowych.
- Wyrok w sprawie jest nieprawomocny, od tego wyroku przysługuje stronom apelacja - mówi Rzecznik Prasowy Prezesa Sądu Okręgowego w Legnicy, SSO Jarosław Halikowski.
Pan Zbigniew Grześków Wicestarosta Lwówecki przyznaje, iż niestety wyrok jest niekorzystny dla Powiatu. Zarząd Powiatu zwróci się do Sądu o przedstawienie pełnego uzasadnienia wyroku i po jego otrzymaniu rozważy zasadność wniesienia apelacji, tłumaczy Wicestarosta Lwówecki.